对已经开始全面施行的“网游未成年人家长监护工程”,网瘾研究专家陶宏开极不满意。他认为工程从去年实施到现在并未有实质性的进展,并在最新的媒体访谈中继续炮轰:“中国青少年过分沉迷网游,就算是清华北大,男生宿舍也基本成为网吧了!旷课逃学现象普遍!”针对这一言论,清华北大师生颇为惊讶,因为很多学生甚至连“偷菜”这样泛滥的小游戏都没玩过。(《北京晨报》3月1日)
随着网络游戏业的发展,网瘾研究和干预专家陶宏开教授也是暴得大名了。不仅频频在新闻媒体上露头露脸,而且把载歌载舞且说且唱不知是公益还是商业的报告会,在各地巡回鼓捣了个遍。我不否认这种研究和干预的积极意义,比如他为挽救上网成瘾青少年作出的努力,他对网络游戏产业罔顾社会责任一味以吸引青少年取乐的批评,都是有一定意义的。
不过,这世上的事情就是这样,有正亦有邪,有阳必有阴;有上网成瘾者,可能就会产生干预上网成瘾者。早就感觉陶教授在干预网瘾的问题上显得有点过,甚至于恨不得拉扯着人们从已经大势所趋的网络时代逆转回去。到看了这回关于清华北大男生宿舍变身清华网吧、北大网吧的言论,陶教授已成为“干预上网”成瘾者,看来是确凿无疑的了。
正如我听过陶教授的报告会一样,我也在清华大学有过短暂游学的经历,应该说对于两者都算是有点发言权的。去年秋天在清华大学学习一月后,很长一段时间我对人们尤其是青少年朋友谈得最多的感受是,清华真不愧是清华,以我在国内大学有限的见识看,学风绝对堪称一流。这里看不到一般大学常见的浪漫风景和风月情调,路上除了急匆匆的自行车流外,根本看不到浪费时间的学生。因为同乡的机缘,也到过一些同学的寝室,大多数学子除了忙碌,几乎看不到荒掷时间的痕迹,更难以寻觅到网吧的蛛丝马迹。如此专注于学习,就连我们这些短暂学习的匆匆过客,也深受感染。何来清华网吧之说呢?
撇开清华大学不说,仅就网络游戏本身来说,只要把玩适度,也未必尽是坏事,某种程度上对于开发智力、打发闲暇时光之类还是有益无害的。如今正面临着向一个以物联网、云计算为标志的新网络时代迈进的关口,网络游戏之类对于普及网络技术、网络应用,适应新的计算机时代也不失为一种常规的基础性练习渠道。所谓水至清则无鱼,凡事过犹不及,从网络时代发展的走势看,过度反网瘾,恐怕不仅不现实,而且其本身也未必不是一种应该反一反的不良癖好。
严辉文