中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年03月18日 星期五
中青在线

声音

整治“齐抓不管”:谁收费谁负责

顾一冰 《 中国青年报 》( 2011年03月18日   08 版)

    媒体播出《“健美猪”真相》的报道后,农业部第一时间责成河南、江苏农牧部门严肃查办,并立即派出督察组赶赴河南督导查处工作(3月16日《新京报》)。又是一起媒体曝光、部委督查的食品安全事件。看看近年来一桩桩食品安全事件,尽管一些利欲熏心的厂家和商家受到了处罚,但对于政府管理缺位、监管部门失职的追究,却往往难以落实。

    “八个部门都管不好一头猪,食品安全监管的最大问题是政府行政部门齐抓不管”,这是某市食品安全协调办公室官员的“自嘲”。目前国内涉及食品安全监管职责的有工商、质监、卫生、农业、药监、商务等将近10个部门,职能交叉、责权模糊,看来谁似乎都有责任,但到最后,谁都可以推托责任。估计这次事件,地方监管部门之间的“扯皮”又将难免。

    根除监管职权不清之弊、解决管理体制性问题,可以由行政管理专家日后研究。当前,“健美猪事件”责任必须尽快落实,当事人必须追究。针对某些执法部门“该作为时不作为”、“有了利益乱作为”的痼疾,笔者以为,不妨先来个简单易行的办法:“谁收费(罚款)谁承担责任”。

    在管理与执法的某些领域,行政部门“管理就是收费”、“执法就是罚款”的观念仍然有着相当的市场。许可、审批、收费、检查、处罚,成了行政执法部门的管理“法宝”。至于市场监管的责任,却早就抛于一边。

    行政审批、执法的繁杂和不透明,为个人权力寻租和谋求小团体利益提供了土壤。在一些地方,制假造假者只要留下“买路财”,“害人商品”便顺顺当当地走向市场。更有甚者,为了谋取非法利益,行政执法机关的个别部门和人员,还会以虚假的“执法行为”给制假造假者“保驾护航”。

    看看本次“健美猪”事件中执法部门的表现:每头猪花两元钱就能买到三大证明,再花上100元打点河南省省界的检查站,便可以一路绿灯送到南京一些定点屠宰场。无需检测“瘦肉精”,每头猪交10元钱就能得到一张“动物产品检疫合格证明”。利令智昏至此,令人震惊。

    因此,面对“齐抓不管”下的食品安全事件,上级调查部门完全可以推动“倒查机制”——严查不法商家上缴给各部门的“规费”、“罚款”,以及涉及利用行政权力的其他名目费用;严查执法机关为不法分子“大开绿灯”的“执法腐败”。既然相关职能部门“收费、罚款”的权力行使了,那么,市场监管不到位的责任谁也别想逃掉!

一些基层监管官员眼里的瘦肉精事件
整治“齐抓不管”:谁收费谁负责
运动式监管难保食品安全
要让企业不敢有“歹心”
资深体操裁判铤而走险的背后
比丑闻更丑陋的是遮丑
足协官员不认为与日韩差距缩小
伦敦奥运会多数场馆完工