政务需监督，民意需畅达

    “三公消费”迈向透明

    3月23日，温家宝总理主持召开国务院常务会议，决定今年6月把中央部门因公出国（境）、公务用车、公务接待“三公”经费支出情况，向社会公开，接受社会监督。网民对此普遍给予肯定和期待。

    人民网强国论坛网友“猫地湾”说：“真正接受人民监督的政府，绝对是个公开透明的政府！人民举双手欢迎！但愿这样的公开透明能上行下效，风靡全国！”另一位网友“我糊涂你明白”叮嘱：“只要有决心做了，而且是实实在在地去做，就一定会取得成果，老百姓看着呢。”

    网友“失效光盘”不无担心：“现在盛钱的麻袋千疮百孔，漏掉多少，已经难以计清啦。”网友“早餐只有水果”恳切进言：国务院完全有权规定全国统一动作，唯一忧虑的是，有人做假账咋办？对此，社会和百姓是没法核查的。”腾讯深圳网友建议：“不要仅仅公布一个毫无意义的数字，应该把每一笔资金的去向说清楚，像香港那样，连买菜的老太太都能看懂。” 

    网友“余青山”感叹：政府及其官员必须时刻牢记，“三公消费”，消费的是人民的血汗！流着道德血液的官员，是不会大手大脚地“三公消费”的。网友“立新无悔”断言：“三公消费”是权力的赘生物！不从“限权”入手，奢谈治理“三公”，岂不是空谈？网友“大步永向前”呼吁：公开是良药，用药需彻底！

    跪访有回音，政府有希望

    3月20日，在河南淮阳县举行的中部六省非遗展演闭幕式上，一名叫张艳辉的女子越过警戒线，跪着向台上的县委书记反映问题，随即被强行带走，仪式照旧，水波不惊。这是近年来一些基层政府常见的情景。

    在舆论的压力下，这次出现了令人欣慰的变化。3月22日上午，该县县委书记亲自接待了张艳辉的上访，并召集县委群众工作部、县法院、县检察院、县公安局长等部门负责人，联合办公处理其申诉的问题。虽有网民怀疑这是政府的“事后公共手段”，但基层官场面对民众冤情不再“淡定”，急于亡羊补牢，也是一种不小的进步。百度贴吧网友发帖：“给河南人丢脸的，肯定不是那个女人，希望也不是我们的七品芝麻官。当官不为民做主，不如回家卖红薯。”

    人民日报评论部文章这样告诫基层官场：如何让社会高度紧绷的神经放松下来？解铃还须系铃人，不断作出适应新利益格局的安排调节，充分利用“利益杠杆”撬解社会矛盾，这是协调社会关系的主要抓手，也是创新社会管理的重要方面。

    “随手拍”转向政府办公大楼

    网民“随手拍”活动，从乞讨儿童、大龄女青年，转向政府大楼。在人民网“图说中国”贴图社区，由网友发起，一座座地方政府办公大楼照片尽显眼前，不一样的造型和风格，差不多的富丽堂皇，令网民百感交集。

    某省会城市办公楼，北面是平原，南面是群山环绕，据说里面走廊周长为1公里，有40多部电梯，光电话和电脑信息点插座就有4.5万个，号称“亚洲第一市政厅”。网友留言：看看纳税人的血汗钱，都花到什么“光明”的地方去了！另一位网友“大漠红柳林”议论说：我觉得政府办公处搞好点没什么，只要不过分奢华；但一定要让人民“门好进，脸好看，事好办”。“现在一个区县政府门前都保安挺立，市政府更是武警把门，防人民像防强盗，拿人民的钱建的，人民不能轻易进，这中间的意味是应该深思的。政府缺乏安全感的原因是什么！”

    而四川广元市委、市政府办公大楼属于“5·12大地震”危房，灾后重建近3年，经维修加固仍在继续使用，受到网友赞许，同时也叹息，如此自律的基层政府能有多少？

    北大将会商“思想偏激”学生

    据报载，北京大学将在今年5月以后，推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度。在面临会商的十类学生中，学业困难、经济贫困、就业困难等情形并无争议，分歧出现在“思想偏激”和“生活独立”。北大学生工作部副部长解释说，关注一些思想偏激的学生，主要是因为有一些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞，“比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校”。

    有网友认为：先不论会商的内容，“会商”制度本身是一个“值得关注的学生工作思路”；“思想偏激”的提法虽有不妥，但对“言行偏激”的学生会商，对他们是有好处的。但更多的网民闻声骇然。

    新浪微博网友质疑：就冲“思想偏激”这个定义，就背离了北大的老传统，无非想制造更多只会顺从、不会思考反驳的机器人么？网友陈贤湘反驳说：“年轻人思想偏激是很正常的，不偏激才不正常了。关键看他的偏激是用力在哪个方向上？为了升官发财，为了讨好某人，还是为了追求智慧和真理。”网友穆良玉提醒：“会商若是能引起另一场辩论倒是好事，真理越辩越明嘛。不过北大别忘了，您在全国人心目中的地位那么高的原因之一，就是因为当年蔡元培开创的学术自由之风啊，请对所谓的‘诋毁’多一些思辨和大度吧。”