中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年03月31日 星期四
中青在线

数字青年风云榜

百度文库之争:数字时代的版权纠结

《 中国青年报 》( 2011年03月31日   12 版)

    “我正忙着跟中国首富打架。”出版人沈浩波在微博上调侃道。新晋升为中国首富的李彦宏最近遇到了不小的麻烦。

    3月15日,一份由贾平凹、韩寒等近50位作家联名发表的《“3·15”中国作家讨百度书》引发网络热议。文章称百度公司旗下的“百度文库”产品在没有得到授权的情况下,收录了他们几乎全部作品,并且对用户免费开放,任何人都可以下载阅读。

    “百度文库”是供网友在线分享文档的开放平台,用户可以在线阅读,上传和下载包括论文、小说等多个领域的资料。“如果所有的书都可以免费阅读,那么长久下去,必将无书可读。”《讨百度书》不无担忧地指出。

    3月24日,由文著协牵头组成的6人谈判小组与百度正式谈判。然而4个多小时的谈判终因双方意见分歧过大而宣告破裂。百度方面始终强调文库只是为网友提供了信息存储空间,其自身并不编辑或修改用户上传的文档内容。另外百度方面还表示百度文库作为免费文档分享平台,没有任何广告或盈利。

    “流量是互联网广告的一种方式,百度文库利用网民的点击率和流量赚取广告费,反过来把侵权的风险和责任推给网民。”文著协常务副总干事张洪波并不认同百度的这一说法。

    据悉,百度文库上线仅一年多,就已经汇集了网友上传的各类文档近2000万份,其中不乏像金庸、余华等知名作家的文学作品。正当网友对其究竟是“免费图书馆”还是“盗版印刷厂”争论不休之时,百度已跃升为中国市值最大的互联网公司。

    百度之所以能够规避侵权的风险有赖于“网络避风港原则”:网络存储及搜索提供商在接到权利人申请通知后,断开侵权的相关链接,即可不承担赔偿责任。

    3月26日,百度发表声明,未来3天将对未获版权方授权的文档进行彻底处理,并将付费阅读和广告分成的大部分收益回馈给版权方。

    3月28日,百度CEO李彦宏在接受采访时表示,如果管不好,就关掉百度文库,并希望与版权方达成一个满意的解决方案。最新的消息是,百度对外宣称,百度文库的清理工作已经开始,文库中非授权文学类作品基本清空,并将通过4月中旬上线版权DNA识别技术进一步从源头上阻止非版权作品的上传。

    不过随即有网友在微博上表示,百度目前删除的只是文学类的版权作品。财经、生活和娱乐类图书涉及版权的作品仍然存在。

    出版界与网络文库的纷争由来已久,这一次也不会是谢幕之作。版权问题伴随着互联网的产生就已经显现。在倡导免费与共享的互联网精神的指引下,“拿来主义”被诠释得淋漓尽致。问题的关键在于,在不侵犯他人版权的前提下,如何找到一种多方共赢的模式,将免费进行到底。

    推荐理由:

    复制、粘贴、上传、下载,数字时代下简单的几步操作使得信息传递变得更为便捷,PC和平板电脑的普及也彻底改变了人们的阅读方式。

    对于作家而言,数字作品的易流动性客观上提高了作家的认知度和作品的传播力,而令他们纠结的是如何在知名度和版税的跷跷板上找到平衡。

    此次事件突显目前我国文学作品的数字版权的管理机制有待完善,传统出版行业与数字出版集成商版权付费结算方式有待进一步明确。

    也许,今天作为被声讨对象的百度,或者其他数字平台,未来会成为作家生活保障的来源。(推荐人:杨程)

百度文库之争:数字时代的版权纠结
免费杀毒软件的生存之道
业界三位大佬争锋IT领袖峰会
百度面临成长的烦恼
中国大陆首块电视用液晶面板下线
围脖一周