茅台老总误读了老百姓的理想

    贵州茅台集团董事长季克良近日表示，因为过去茅台酒产量小和计划供应，普通老百姓对于茅台遥不可及，“现在茅台早已走入寻常百姓家了。我就看到过这样的报道，一个农民工过年回家，为自己60岁的老父亲买了一瓶茅台酒，想让老人家尝一尝真正的茅台。”他还说，“我一直的主张都是要让老百姓喝得起茅台酒，不要把茅台酒价格提得很高，这么好的酒就要让老百姓都能享受才对”。（《中国经济周刊》3月29日）。

    季克良对逻辑学的把握不能不说有些错乱。一个农民工能够节衣缩食为父亲买瓶茅台酒，并不代表所有农民工都能喝得起茅台。老百姓在重大喜庆场合饮上一两杯茅台酒，并不表示茅台酒已经进入寻常百姓家。按总理今年政府工作报告的数据，2010年全国城镇居民人均可支配收入17175元，农村居民人均纯收入5153元。老百姓一个月工资能够喝得上多少茅台酒，一眼便知。更为关键的是，季董事长显然误读了老百姓的诉求。尽管茅台酒对绝大多数中国人算是奢侈品，但能喝上茅台酒，并不是中国老百姓的理想。

    茅台酒比老白干好喝，这是事实。但茅台酒毕竟是一种烈性酒，喝了并不会长生不老，喝多了照样伤胃。因此，从保护身体健康而言，喝不喝茅台酒其实并不重要。茅台酒分外抢手，价格一再提升却依然供不应求，以至于茅台酒厂不得不连续出台限价令遏制酒价上涨。一个企业竟然主动限制自己产品的价格，这确实堪称市场经济的奇观。而隐藏在这种奇观背后的，不是老百姓经济收入高得非天天喝茅台酒不可，而是因为，无论茅台酒的价格如何上涨，总有一个群体对此并不敏感。甚而至于，茅台酒价愈是飞涨，稀缺性就愈是突出，能够在席间笑饮茅台酒的人，也就愈能体现出身份的高贵。

    无论哪种社会角色，能够经常畅饮茅台酒的人，一定是实现了经济上的自由。很明显，这个群体主要由两类人构成，一是富豪，二是官员。富豪花自己的钱购酒，旁人无权干涉。公款消费中茅台酒的销量尽管没有确切数字，但从每年3000亿的公款消费数额和一些官员热衷于高规格接待的习惯可以推断，公务接待中茅台酒的消费比例一定不会太小。经济学博士叶檀曾就茅台酒价格增长、茅台股票的市值增长和财政收入的增长关系作过研究，结果发现三者呈现出严密的联动关系，甚至增长倍数都十分接近。各级财政收入中有多少转化为茅台酒的销量，茅台酒的利润中有多少来自财政收入，尽管没有确切的数据，但这个问题并不会太深奥。

    季克良董事长还不无自豪地谈到，进入茅台酒厂47年来一共喝了2吨茅台酒。季董事长算不算中国喝茅台酒最多特别是喝正宗茅台酒最多的人，这个问题或许有趣，但不值得深究。值得深究的是，季董事长一共喝掉了多少钱，以及在什么场合喝了这些酒。粗略算了一下，按1000元一斤计算，季董事长就喝掉人民币400万元。同时按季董事长的说法，喝这么多酒是出于“工作需要”。需要注意的是，茅台酒厂是大型国有企业。作为党委书记、董事长和总工程师的季克良畅饮茅台酒，虽然带有“靠山吃山靠水吃水”的特点，但仍然属于公款消费。同时，一句“工作需要”透出了茅台酒在公款吃喝中居于重要地位，这个在公务接待中秘而不宣的不成文规定不小心被茅台老总泄露了。