为什么领导重视总比曝光晚一步

    近日，央视《新闻30分》曝光了江西省修水县上衫乡近500名村民，因开采金矿感染尘肺病，137人死亡，死者和患者家庭遭受致命打击一事。报道发出后，江西省委书记苏荣率江西省卫生、人社、农业、民政等有关部门实地考察。江西省卫生厅立即列出“全面体检、免费洗肺”等七项计划。苏荣称：“对违法采矿的法人业主要追究法律责任，对于党政领导错误决策，决策失误带来今天这个后果的，秋后算账，要按照干部问责的要求，给予党纪政纪处分。”（近日央视、《江西日报》报道）

    乐见江西省委、省政府如此坦诚面对问题，并采取切实举措与媒体报道进行联动的行为。因为从现有的态势看，只有引起政府职能部门的足够重视，当地患尘肺病的工人才能够得到最好的救治，惨遭病痛和死亡打击的家庭才能得到支持以延续。

    可如此重视又是令人纠结的。终于受到重视了，但137条鲜活的生命也已经逝去了。尽管决策失误的官员将会被“秋后算账”，但以数百人的生命和健康为代价的算账成本有点太高了。

    如今令我们感到纠结的“重视”越来越多，因为这样的重视总是在媒体曝光之后才姗姗而来。例如，近来不少媒体都报道了西部地区中小学生“小餐桌”问题，教育部第一时间就作出回应：“教育部、财政部以及发改、卫生等部门对这个问题进行了深入调研，正在起草相关文件，以指导和推动各地特别是西部农村地区进一步加强学生营养工作。”要知道，广西都安小学生吃的黄豆焖饭从父辈一直吃到今天，为何媒体广泛报道后有关部门才“正在起草相关文件”？

    再如双汇“瘦肉精”事件，媒体曝光后河南省迅速安排调查处置工作，省领导亲自指挥，深入相关市县督促指导进行排查，甚至把排查范围扩大至所有50头以下的生猪散养户。其实不劳省领导亲自指挥，也不用头头排查，如果监管部门平时能切实履行好分内职责，哪里有瘦肉精兴风作浪的份儿？

    一曝光就受重视，面对如此重视，不知该喜还是该忧。喜的是问题终于能得以解决了，忧的是为何重视总来得比曝光晚一步。试想如果不被媒体曝光呢，是不是问题永远也得不到重视？很多问题，媒体记者到当地两三天就能调查得清清楚楚，为何当地官员却迟迟没有发现，或发现了却不作为呢？

    一曝光就受重视，重视的其实不是媒体报道本身，而是自己的官位。那些直接对被曝光的问题负有监管之责的官员，害怕的是自己的决策失误或不作为被更高级别的领导看见，进而影响自己的官运。

    一曝光就受重视，使得很多人有了把事情捅给媒体的想法。作为一名调查报道记者，每天走进办公室，我都能看到厚厚一沓全国各地寄来的举报材料，每一份举报材料背后就大都有一个悬而未决的问题。很多举报人是经历了层层反映、级级信访但问题始终得不到重视后才寄望借助媒体的。为了能吸引媒体关注，他们日复一日地寄信、写邮件，把自己归纳的新闻点写成邮件标题，甚至甘愿被策划（近日炒得沸沸扬扬的“跪爬捐助”事件不就是一个生动案例吗？）在写信人看来，他们反映的问题是天大的事，但作为媒体我们很难事事关注，更多时候只能拍着桌子但爱莫能助，只能给予他们精神上的宽慰。

    尽管舆论监督是媒体的职责，一些记者也因舆论监督报道而获奖成名，可如果能够选择的话，我们并不希望看到问题或惨剧发生，希望的是制度是完善的、有监管之责的人是恪尽职守的，而不是借揭露问题而成一己之名。