踩着裁判下台阶

    要说绿茵场上黑衣法官的作用还是相当大的，他们不仅是保障比赛顺畅进行的执法者，还有可能是争议闹剧甚至冤假错案的制造者，而对部分教练、球员来说，他们还是绝佳的“台阶”，可以承担球队不赢球的责任，还可以顺理成章地成为失利的罪魁祸首。

    不过，同样是冠军联赛，同样是教练、球员赛后炮轰的靶子，亚冠和欧冠的裁判，不仅水平差距大，赛后所承担责任的多少似乎也很大，至少在本周确实如此。

    主场作战的切尔西，在最后一分钟被裁判漏判了一个本可扳平比分的点球。在欧冠八强战这样的关键场次中，如此误判绝对可以成为充足的输球的理由。素来不爱惹是生非的切尔西主帅安切洛蒂，也确实发飙了，甚至冲进赛场找裁判理论。但裁判只会承担他们担得起的责任，也就是说，安切洛蒂不会认为点球未判是输球的全部原因，他当然也不会放弃到曼联主场争取翻盘的机会。

    不要说一球小负的切尔西，就连以2∶5被沙尔克04逆转的国际米兰、以0∶4惨败给皇马的托特纳姆热刺，也都放了些次轮要如何如何的狠话。更何况国米和热刺惨败的背后也不是完全找不到客观原因的，譬如两队都遇到球员被红牌罚下而不得不以少敌多的噩运，但抱怨完裁判之后，球队还都是在从自身找原因。据说国际米兰的主帅莱昂纳多，比赛一完就递交了辞呈，只不过老板没批准而已。

    这和亚冠比赛中，中国球队对裁判的“重视程度”还是不太一样。

    同样是最后一分钟的点球遭遇，却几乎被渲染成了山东鲁能在印尼客场不胜的“唯一原因”。伊朗籍主裁判最后时刻判给主队阿雷马的点球确实让人糊涂，但面对一支实力有点业余的球队，咱们的中超“豪门”始终打不起精神，恐怕才是未能全取3分的关键。

    而在本轮亚冠中超球队参赛的另外三场对决中，除了杭州绿城主场战平阿尔艾因的原因没算在裁判头上外，另外两场平局，甭管主场客场，教练、球员激动的模样，猛一看上去似乎基本都是裁判“惹的祸”——上海申花没赢是因为漏判点球，天津泰达被逼平是裁判偏袒客队。因为中国足球裁判口碑差、信誉低，将四战四平跟中国足球的外交弱势地位联系在一起，似乎还挺主流。

    什么级别的联赛配什么水平的裁判。按说裁判的执法水平和亚冠本身的水平还是挺成正比的，比赛场场都有争议判罚，裁判个个都能挑出毛病，但非要把踢不赢的责任全归咎于裁判，显然是牵强了。如果自身实力不足、准备不够充分，中超球队参加亚冠的目标就只能是“力争小组出线”，这可不是裁判的错。

    拿裁判说事儿，不是不可以，但一次两次还成，说的多了，就成了现代绿茵中超版的“狼来了”的故事。