健康换高薪，奈何“过劳死”

    10多天前，年仅25岁的普华永道女员工潘洁去世了，仅一个晚上，这则消息就被近万名博友转发和评论。虽然此后普华永道发表声明说，不能直接断定潘洁的死因为“过劳死”，但在一些专家看来，其病毒性脑膜炎的发作与过度疲劳引起的免疫力下降有关。通过微博，不难发现小潘经常工作到凌晨两三点。在今年以来的微博中，潘洁不时提到“忙到天昏地暗”、“我要睡觉”、“世界睡眠日，太讽刺了”等。（《青年时报》4月21）

    潘洁的不幸离世连日来引发媒体热议，很多网友更将其冠以“过劳死”标签。然而，在一缺制度保障、二无法律支撑的语境下，就算潘洁是因过劳而死，一时也难以追求当事企业什么法律责任。

    如果说企业与监管部门的麻木让人悲哀，年轻女白领的悄然离世虽引起唏嘘声一片，但对职场中人的警示却十分有限。4月18日，前程无忧网就此事发布调查：“当高薪的工作和自由、健康的生活发生了冲突，你会选择什么？”有79%的受访者在纠结一番后，选择的天平还是倾向了“高薪”。

    一边是对企业加班加点、剥夺自由与健康的控诉，一边却是近八成人愿拿“健康”换“高薪”，这种反差着实让人深思。照理，在目前相对自由的市场环境里，就职、离职本可以自由选择，但这种自由背后似乎有种无形的手操控着人们：在就业和生存的重压下，工作有时并不是快乐和价值的体现，而只是一种妥协与自我出卖，比如矿工冒死下井挖煤，农民工不惜染上尘肺病而从事粉尘工作。

    潘洁事件之所以引起如此大的关注，主要是因为很多人从中也分明看到了自己的影子，舆论空间里弥漫着无奈、愤慨，更有一种真实的焦虑。有网友不无感叹地说：“如果温饱不愁，哪个傻子会拿着自己的性命去换工资”，“房价飞涨、物价上涨、压力山大、前途未卜，逼着我们拿青春换取面包！”

    网友的评论让我想起两句知名度很高的台词，一个是《蜗居》主人公海萍说的：“每天一睁开眼，就有一连串数字蹦出：房贷六千，吃穿用两千五，孩子上幼儿园一千五，人情往来六百，交通费五百八，物业管理费三百四……”另一句是《奋斗》主人公陆涛的：“我焦虑，我很焦虑，我非常焦虑。” 是的，对于很多人特别是在大城市拼打的年轻人来说，生活某种程度上就是一种压力与焦虑：生存成本太高，社会保障不够完善，上要养父母，下要育儿女，还要买房、买保险、存钱，以应对失业、生病等未来可能出现的种种不测。更重要的是，你没有殷实的家底，没有一个叫李刚的爸爸，所有准备大都要靠个人奋斗完成，以至于不得不无止境地拼搏，甚至不惜透支健康、付出生命代价。