上一版
缩小
全文复制
上一篇每座城市都有属于自己的故事。成都的故事有许多讲法，其中引人入胜的一种，关于营造。这座城市的得名，按照最广为知晓的解释便与此相联，“一年而所居成聚，二年成邑，三年成都”。2300多年以来，这里是中国城址未变、名无更迭、延续至今最古老的城市之一。这既是历史丰厚的馈赠，也预示着这片土地能不断开敞新的营造空间。
成都高新技术产业开发区的崛起，是成都在新时代的故事。2008年，成都提出打造一个产业聚集和新区建设互动发展的“天府新城”，以高新区为依托的这一营造方案，无疑是一次全新的城市实践。
三年过去，天府新城已初有所成。“三年成都”的现代版本，可理解为这座城市向过去致敬，也可视为成都在与未来对话。
如果你摊开上世纪90年代初成都高新区的规划图，土地几乎被棕色的色块填满——那是代表工业用地的颜色，而代表商业的红色和代表住宅的黄色的面积则微乎其微。及至天府新城方案提出，新的规划图上很难再找到大的色块，棕色渐渐褪去，红色的商业用地、黄色的住宅和紫色的科研用地紧密地交织在一起，呈现出斑驳的视觉效果。
高新区人总结道，这是要跳脱出非此即彼的模式，寻求一种复合、柔性的发展——这是对产业理解的深化，也是对城市理解的良性回归。
带着艺术想象去看这斑驳的规划图，你是否能从中觅到《清明上河图》的某些神韵呢？城市，应该是丰富而生动的，对于新城的挑战，不在于恢宏或整饬，而恰恰在于这份丰富与生动。
城市自身的发展逻辑里，存在着对于新城的某种冲动。然而毋庸讳言，古往今来营造新城的实践不计其数，其中的失败同样不计其数。中国近年来狂飙突进的城镇化过程中，新城冲动比比皆是，付诸实施比比皆是，当然，事与愿违也比比皆是。
单纯以行政命令的手段造城，或许收获一座“空城”；以单一发展住宅疏散中心区人口的思路造城，则往往成为一座“睡城”。在成都，在高新区，天府新城趟出了一条不同的道路。
经过缜密判断和精心选择的高端产业，构成了这座新城的骨骼；与产业有机配套的城区规划和功能安排，则形成了这座新城的肌理。天府新城的生长，展示了一种令人信服的逻辑，它所承载的丰富的产业信息，激活了城市本应具有的生命力。
正如一个好故事须言之有物，一座新城的营造也须有内涵。成都向南，其历史人文内涵与科技产业内涵在天府新城融汇，注定了新时代里关于营造的这个新故事会充满魅力，这场新的城市实践会精彩纷呈。
今天，我们可以这样定义成都的天府新城：这是一座历史名城的投影，是一座科技之城的聚焦；这是一座城市优势的拓展，是一座城市理想的增进。所有这一切，只因她是一座被赋予了生命的新城。
徐百柯
