上一版
缩小
全文复制
上一篇
“以前开一服中药六七元钱，现在20元钱以下基本开不出来了……”近日，山东有中医医师向记者慨叹。3服感冒药将近160元，3服治疗冠心病的中药将近200元……面对日益高涨的中药费，原本“简、便、验、廉”的中药，咋一下成了普通百姓吃不起的“贵族药”？（《山东商报》5月9日）
在很多人的意识中，“简、便、验、廉”不仅是中医药的特色，也是中医药较之在医疗市场处于主流、强势地位的西医的显著优势。如今，部分中药价格飞涨，人们不禁要担心中医药的生存和发展。
那么，部分中药为何会价格飞涨？有人认为，在中药材市场中寻找出路的游资是背后推手，一些不良商人囤积部分中药材、大肆炒作推高价格。确实，游资炒作扮演了重要角色。于是，有人主张，应该加强市场监管，严厉打击这种炒作行为。换言之，就是动用行政力量这只看得见的手去干预中药材的市场价格。在物价上涨此起彼伏、通胀趋势非常明显的当下，这类观点想必是颇受公众欢迎的。
考虑到我国行政力量的强势，只要政府肯出面干预，中药虚高的价格会应声而落。然而，现代经济学常识告诉我们，某些商品短暂的价格上涨，也许可以被游资所左右，但是其长期的价格一定是由供需关系来决定的。更何况，商品价格的短期涨落在市场这只看不见的手的自发调节下，供求短暂失衡的问题并不难解决。当然，国内楼市情况是例外，因为土地被政府所垄断，正常市场调节也就不灵了。而中药材的生产并不属于这种特殊情况。所以，中药材价格上涨并不需要动用行政力量去进行管制。
有人要问，难道有关部门可以任由部分中药反常地涨价，坐视一些生活贫困的患者用不起中药吗？笔者以为，大可不必为之担忧。首先，中药材不是不可再生资源，其生产具有一定的季节性、周期性，且资金、技术等准入门槛都不高。一旦中药材市场供给恢复充足，游资不可能通过囤积、炒作长期左右中药材的价格。对中药材实行价格管制反会挫伤农民种植中药材的积极性，不利于恢复其供求平衡。
其次，目前中医药在国内医疗市场中所占的份额并不大。多数患者其实更喜欢使用西药，他们认为，在治疗一些常见病上，西药见效更快，而中药显效慢、治疗周期较长，累积的药费更高。至于中药副作用小等优势倒是经常被忽略。所以，如今往往是那些经济条件好、对健康质量要求高的患者更乐于接受中医药，而这部分人其实对中药的价格并不是那么敏感。
当然，面对部分中药价格快速、反常的上涨，有关部门也不该什么都不管不做。政府应该做的是，继续增加对公共医疗的投入，扩大医保覆盖面，提高公众享受的医保待遇；引导种植中药材的农民组成相关的产销协会，及时为他们提供有效的市场信息，为他们提供小额生产贷款、种植技术等服务。唯有如此，中药市场中部分药材暴涨暴跌、游资兴风作浪，患者用不起药的反常现象才能彻底消除。
张海通
