上一版
缩小
全文复制
近几年，演出市场发展迅速，越来越高的票价引起了一些普通观众的不满。据人民网报道，北京演出行业协会年初发布的数据显示，2010年大型场馆的平均票价为772元，比2009年平均票价上升21%。
值得注意的是，几乎同样的演出，内地票价和港台票价却大不相同。金羊网消息，“滚石30”去年11月台北开唱时的票价，折合人民币最高860元，最低173元。北京场比台北场缺席了罗大佑、李宗盛、张艾嘉等重量级嘉宾，最高票价却达到2580元。
票价殊高的不仅仅是演唱会。据悉，由中国著名戏剧导演林兆华执导的话剧《老舍五则》在北京上演时，票价为180~1280元，而在香港演出时的票价只有150~280港币。
一名新浪北京网友表示，一些大型演出也有180元、280元的低票价，但很快就被抢光了。再一个，低价票都是“山顶票”，距离舞台太远，欣赏现场的魅力会大打折扣。要想效果好一点儿，就得买1000元以上的票，两人就得2000多元！“要知道，这几乎是我月工资的一半，除掉房子月供，想看一场演唱会，我就得不吃不喝才行！”
近年来，政府正大力加强公共文化服务体系建设。目前全国免费开放的博物馆、美术馆、科技馆有1700多个，歌剧、话剧、音乐、舞蹈等演出，却鲜有免费。看一场演出动辄数百元、上千元。居高不下的票价把普通观众挡在了剧场门外。
2010年8月19日，在中宣部等四部门负责人就文化体制改革举行的新闻发布会上，文化部副部长欧阳坚说，演出票价高的问题主要集中在大中城市，在县城、乡镇、农村，很多商业性演出是随行就市，绝大多数都是低票价。为什么在大中城市会出现高票价？第一，如果是精品力作，它的制作成本就偏高。第二，在好的剧场演出，场租很贵，整个演出成本就比较大。最重要的一个原因是功能齐全、档次比较高的演出场所太少，一些好的剧场缺乏比较、缺乏竞争，往往开出很高的价。这样就造成很多演出不敢长期租场，可能只敢租两场或三场，希望两场、三场就把成本收回，所以只有采取高票价。
他说，高票价在一些大中城市能够实现并且延续，很重要的一个原因是，演出票绝大多数为政府采购或者集团采购，这种状况严重破坏了市场正常秩序，也使广大老百姓难以享受高品质的舞台艺术。
北京大学文化产业研究院副院长陈少峰教授，在接受本报记者采访时表示，还有一些机构把高价演出票作为公关礼品赠送。当前演出市场不太规范，赠票占到一定比例，这一部分成本就会转嫁到自己出钱购买门票的消费者身上。因此内地演出市场越来越趋向高端消费，中低端市场不好做。而香港、台湾演出市场定位在中产阶层，价格在相对比较合理的范围内。
一名民意中国网网友抱怨，“北京的人均收入只是欧美日大都市的1/6至1/5，北京人承受的门票价却一点不低，甚至超过那些国际大都市的票价。北京观众多年来一直充当着冤大头的角色。”
据人民网报道，美国百老汇的歌舞剧售价从59~119美元不等，119美元已能坐到最好位置，这不到美国工薪阶层（平均月入3000美元）月收入的1/20。此外，百老汇和伦敦现场歌舞演出，普遍售价为几十美元或几十欧元，很少出现中国商业演出的巨大差价。
有人担心，内地越来越高的票价会不会把演出艺术变成奢侈品，成为只有少数人才能欣赏的艺术？
要降低票价，让更多普通观众可以进场，有业内人士指出，增加演出场次或许可以降低票价。据悉，香港红馆一年演出2800多场，一台演唱会一做就是二三十场。
欧阳坚曾表示，将从五方面着手解决票价高的问题：一是鼓励城市特别是人口密集的城区，都要建演出场地。二是对公益性、主旋律的演出，在税收上实行减免。三是公益性的演出将进一步采取政府补贴的办法来降低演出成本。四是调控剧场的收费标准，降低演出成本。五是推行舞台演出院线，使一台好的节目可以在国内外若干剧场巡演，在降低票价的同时，收入也能增加，受众也会明显扩大。
陈少峰建议，内地演出市场不应只针对高端消费者，应扩大消费群体，培育普通观众市场。政府应更加注重文化的公益性服务，不能纯粹市场化。一些事业单位的演出团体应注重社会服务，可以开设更多的公益专场面向普通观众，政府进行相应补贴。另外，演出公司可以把赠票的一部分变成低价学生票，要求学生实名制购买，培育学生市场。
据《光明日报》报道，为推广歌剧艺术，中央歌剧院近期推出了“年度歌剧公益免费开放日”，在北京工人体育馆连续演出两场全中文版的世界经典轻喜歌剧、小约翰·施特劳斯的《蝙蝠》。据悉，这是全国艺术院团首次推出的歌剧免费开放的公益性活动，并将作为中央歌剧院的固定演出形式，每年举行一次。自4月25日开票以来，短短两天时间，10208张演出票已被抢领一空。
