中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年06月08日 星期三
中青在线

高考作文题担不起太多释义

殷国安 《 中国青年报 》( 2011年06月08日   02 版)

    2011年秋季高考的作文题陆续亮相。有网站展开网上调查:您觉得今年哪个省试卷的高考作文题是最让人崩溃最“坑爹”的作文题呢?哪个省的题目是最让灵感迸发、文思泉涌、大呼“给力”呢?而哪个省的高考作文是最让人满怀欣喜“期待”精彩文章的题目呢?

    每年的高考作文题都会引起媒体和全社会的广泛关注,甚至会出现一个短暂的议论热潮,有人甚至把这称为一种文化现象。这不,网站的调查无疑是为今年高考作文的议论推波助澜来了。

    高考作文题成为舆论中心,其实有其必然的原因。一方面,高考关系到每一个孩子、每一个家庭,公众自然关注高考。而在考试期间,对于其他学科试题,公众并无了解和议论的可能性,于是只剩下语文,就是在语文中,也只剩下作文了;另一方面,高考作文的议论是“零起点”、多层次。从专家学者到贩夫走卒,任何人都能够发表自己的看法,而且可以见仁见智,各抒己见。一个大家关心的话题,大家都有话说,议论自然此起彼伏了。

    所以,对于高考作文,我们可以尊重一切人发表意见的权利,也可以对一切意见发表自己的意见。老实说,我最不以为然的是,把高考作文的意义抬得过高,赋予高考作文过多的社会功能,简直承载着拯救天下的大任了。从层次看,一是说高考作文命题引导孩子的成长。让他们在考场之上,在人生最重要的关口,以精神高度集中,态度极度负责的状态,去审视这样的人生命题,促进他们形成健康的文化价值观,为公民社会的发育助力。话是不错的,但孩子的人生观、价值观的形成是一个长期的过程,是整个教育的任务,岂是一篇高考作文题所能承担的?二是说,高考作文的命题考量教育的责任。高考作文确实能反射出教育的影像,但在高考制度改革没有伤筋动骨的前提下,即便高考作文题贴近社会,饱含素质教育元素,也脱不了“一考定终身”的宿命,更不要说撬动整个教育的改革了。三是说,高考作文命题推动社会文明进步。尽管高考作文的命题能够体现时代精神,但要说这就促进社会的健康,这里还有几个疑问:高考作文命题的进步不等于教育的进步,教育的进步不等于社会的进步,从高考作文到社会,这里的作用是非常间接的,微小到可以忽略。

    所以,那些赋予高考作文巨大意义的宏大叙事不过是书斋里的故弄玄虚、无病呻吟而已,有哗众取宠之心,无实事求是之意。高考作文就是一次语文考试中的一篇作文,它要考核的是孩子们的写作水平,包括观点的确立、材料的选择、语言的运用、标题的提炼等等,和一道数学运算题、历史阐述题一样,没有更深刻的意义。而我们要教给孩子的关键在于表达,用准确的语言表达自己的真情实感,这就是作文的最高境界。

    专家已经说了,高考作文已经被过度关注,高考作文不应该成为一个公共话题。我以为,关注就关注吧,但不能过度拔高,不能赋予高考作文过多的社会功能。

“赚钱神话”不会因道德审判而终结
逃避保障房建设的理由
李娜感谢赞助商,感谢出了常识
当李娜把爱好变成职业
大学想上就上,学历还有多重要
别再背着户口负重前行
奢华垂范背后的炫富载体
高考作文题担不起太多释义
糊弄