别跟在伪意见领袖后面瞎嚷嚷

    赵高也是一位意见领袖。他牵着一头鹿，来到朝廷上，说：大家看，这是一头多么漂亮英俊的马！赵高上朝不开口，哪个臣子敢做声？既已先开了口，个个虫儿敢做声。“甲壳虫”说：这真是一头千里马；“乙壳虫”说：确实，这还是一头汗血马呢！“丙壳虫”说：对极了，这是一头转基因良种骏马。

    2011年辽宁省的高考题目是给材料作文：一个哲学家拿着一个蜡制苹果，对学生们说：这是一个刚从园子里摘下来的新苹果，请大家闻闻香不香，有个学子闻了，说香，其他的，闻都没闻，说真香；只有三个没回答，教授走到他仨面前，一个说：我什么也没闻到，一个摸了一下说：这是什么东西？第三个说：我感冒了，我什么也没闻到。

    哲学家手拿的是蜡质苹果，给苹果定下意见：这是园子里摘下来的新苹果香苹果。众多学子或闻或不闻，一个劲跟风说真香，闻了的摸了的，也不敢否决哲学家意见。何也？学子虽然不是那些“甲壳虫”，但那种盲目迷信则过之，大家心底里存在一个迷思：哲学家行万里路，读万卷书，名气那大，博客点击率那高，吃的盐比我们吃的饭还多，他所说的话，还不是真理吗？

    网络世界最值得欣喜的是，人人都可以是话语中心；网络世界最堪哀怜的是，很多人爱做跟帖粉丝。这粉丝那粉丝抱成团结成块，各自站队，各自作战；唯论坛版主之首是瞻，唯意见领袖之话是呼；版主叫好，一窝蜂地喊好，领袖叫骂，一边倒地开骂。臧否公众人物，褒贬公共事件，不看说什么，而看是谁说。谁批评其教主，他就跟谁急，谁依事实客观来公允评价，他就跳起脚来跟你干。

    话对与不对，得看是谁说的；意见正确不正确，得看说的是谁；以人物来衡量价值观，不是以价值观来衡量人物，衡量事件，衡量公共生活中的是是非非，这种盲目迷信，这种懒惰思维，不是如古赵高版指鹿为马，就是如今指蜡制苹果为新鲜苹果。官场作家王跃文说了一件妙事：一个意见领袖常高分贝对他破口大骂，私下里托人传话，叫王老师别在意，他只是为了提高点击率而出此上策的。为耍权威指鹿为马、指腊为果扭曲事实以发高论，为抓人眼球提高眼球经济而故做耸人听闻宏论……这种意见领袖哪是真情表达，哪有真知灼见？你跟在其后面瞎咧咧个啥劲。

    胡适说：大胆怀疑，小心求证。对意见领袖的话，对盖棺论定的事，都应仔细分辨，多方核实，把苹果看一看，摸一摸，闻一闻，咬一咬，才能辨出真相，接近真理，获取真学，抵达科学。