中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年06月10日 星期五
中青在线

校园来信

名校的大门只能向少数人敞开

胡乐乐 《 中国青年报 》( 2011年06月10日   02 版)

    据《中国青年报》报道,虽然过去10多年来考取大学在中国成了一件越来越轻松的事情,可这并不意味着进入名牌大学的机会就会提高——目前已有部分名校聪明地发出“缩招”的信号,意在确保招收到的都是宁缺毋滥的优秀生,每位学生在校期间都能得到更好的教育,从而提高培养质量。

    始于1999年的高等教育大扩招,使包括许多“985工程”国家重点大学在内的高校不惜举债疯狂扩建校园和增加学生数量,结果没过多久,不光背负一身巨债,而且大量学生的涌入使原先的优质高等教育资源被大大稀释,学生难免被有意无意地“放羊”。但有一个特例是,作为39所“985工程”大学之一,位于小城合肥的中国科技大学却一直顶住压力坚持不扩招,树立了一所真正的好大学肯定是学生“少而精”的大学的榜样。该校前些年的本科招生计划为1860人,最近3年均为1800人,实际录取人数有时略低于计划数。这与前校长朱清时在任时看似逆流的“不识时务”、但事实证明远见卓识有莫大的关系。

    大扩招蔓延开来后,“985工程”大学也被主动或被动地卷入。但北大和清华这两所核心国家重点大学一直都“默默地强调”自己长期坚持以培养精英为重任,实施精英教育。另有8所“985工程”大学——中国科技大学、兰州大学、南京大学、哈尔滨工业大学、厦门大学、大连理工大学、中国海洋大学、四川大学——先后明确提出自己以精英教育为导向,力争成为世界著名大学或高水平的研究型大学。

    一般而言,大学要实行精英教育,本科生人数过多肯定无法实施,或者说,实施起来肯定难度不小。而所谓精英学生,从招生的角度来看,就是经过高度挑选或严格筛选出来的少数真正优秀的学生。像哈佛、耶鲁、普林斯顿这样的世界一流大学,每年本科生的录取数绝对不会超过2500人。哈佛今年共有3.5万人申请,比上一年增加了15%,但没有扩大招生人数的计划,录取率低至6.17%。耶鲁大学今年共有27230人申请,比上一年增加了5.3%,但录取率却下降至7.35%。普林斯顿大学今年共有27115人申请,比上一年增加了3.3%,录取率为8.39%。除了中国科技大学,从1999年起,我国其他38所“985工程”大学每年本科录取人数都超过2500人。两相对比,为什么我们国家目前没有世界一流大学(甚至没有亚洲一流大学),至少在学生数量上来看,就很清楚的了。

    复旦大学的缩招显然是明智之举,其他“985工程”大学理应跟着学习,早日“瘦身”,最好每年本科生录取人数不超过3000人,像北大清华这样的大学,理想的数字应逐渐缩减至2000人以内。不然,再怎么口口声声,甚至声嘶力竭地高喊要建设世界一流大学,也将遥遥无期。因为世界上没有哪所世界一流大学,是靠学生数量来实现的,而是少而精的高质量。

对南科大的一些鼓吹适得其反
不被狂轰乱炸的信息侵扰
拿环境换钱的“哈药模式”
“要尊严别学医”并非气话
别跟在伪意见领袖后面瞎嚷嚷
名校的大门只能向少数人敞开
高考还得考下去
低成本不是劣质保障房的借口
审批