中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年06月16日 星期四
中青在线

小学入学“考爹”是否变相“拼爹”

网友呼吁加快实现义务教育均等化

点评整理 肖舒楠 漫画 唐春成 《 中国青年报 》( 2011年06月16日   07 版)

    据《广州日报》6月13日报道,武汉实验外国语学校小学部近日进行入学测试,学生家长都必须参加考试,家长成绩将纳入考试总分。该小学一名负责人表示,这样做是为了让家长与学校一起搞好小孩教育,让家长掌握正确的教育方法。

    浏览各大网站转载该新闻后的跟帖、评论,质疑声占了绝大多数。

    一名新浪网友表示,如果学校觉得“让家长掌握正确教育方法”很有必要,完全可以在学生入学后再进行培训和考试,那样的做法才值得肯定,而不是入学先“考爹”。

    “何必用考试这么麻烦呢?”一名搜狐浙江网友戏谑道,“更便捷的方式是,直接让家长递名片,谁的官大、资产多、背景硬,就直接招谁的孩子。何必打马虎眼,贬低群众智商?”

    搜狐网友“adion”调侃说,这所小学抓住国人信任考试,鄙视择校费的心理,以看似程序正义的“考试”,做着不公不正的事儿,同时还提高了学校的知名度。一场小小的秀,让学生、家长、媒体、广大热心群众陪着玩,太有才了!

    一名网易辽宁网友则对入学“考爹”一事表示赞同:在“幼升小”、“小升初”乃至就业都要“拼爹”的时代,这所小学能独善其身,放弃高额择校费,另辟蹊径引入“考爹”,实为不易。至少给了努力求知的穷爸爸一个平等竞争的机会。要不然,在掏钱也排不上号的“择校大战”中,普通家庭的孩子如何胜出?

    “那可不一定。”另一名网易网友回复说,“该校的初衷也许是善意的。只是,会考试的家长们,有多少是普通群众?农民、普通工人考得过教授、老板、公务员吗?这些人可是都经历过一整套系统、严格的训练的。”

    无独有偶,《信息时报》5月13日报道,华南师大附小的入学表格明确规定,学生面试占40分,家长面试占20分,综合评审占40分。

    面对一阵又一阵的“考爹之风”,一名新浪网友一言以蔽之——名为“考爹”,实为换汤不换药的“拼爹”!

    “话又说回来,人生的哪个关键点不是在‘考爹’、‘拼爹’啊?”天涯网友“dogma”留言,现在要找个好工作,就得先上个名牌大学;但要进名牌大学,最好先上重点中学;要上重点中学,又不得不先上个重点小学;但要怎么进重点小学呢?最好先去“双语幼儿园”、幼儿培训班……人生的每一个环节,似乎都可以或者必须靠爹来拼——拼爹的教育程度,拼爹创造的家庭环境,拼爹的财力、权力、人脉。

    “于是乎,一直被奉为‘一考定终身’的高考,不再是人生的唯一节点,而成了‘节点之一’。于是乎,人生的‘起跑线’,已然在一个人刚出生时就确定了。”“dogma”说,而这,就是这所“名牌小学”理直气壮地举行“考爹”的底气。

    如何改变“挤重点”这一令人无比纠结的现状?不少网友直指:消除校际差异。

    一名搜狐手机网友建议,各地在区域间应建立中小学教师校际流动机制,让区域内的教师在一所学校服务一定时间后,流动到其他学校工作,从而打破“重点学校”的优势独霸。

    天涯网友“popper90”则表示,要破除“拼爹”现象,有赖于教育资源的优化配置,让义务教育阶段各层级的不同学校,获得均等的财政支持、教师和生源。只有加快实现义务教育均等化,才能真正实现教育公平。

超级中学正在垄断一流大学入学资源
冲刺好大学 高考仅是最后一棒
网友呼吁加快实现义务教育均等化