中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年06月23日 星期四
中青在线

北京市二分检:人赃分离的运毒模式加大查证难度

《 中国青年报 》( 2011年06月23日   03 版)

    本报北京6月22日电(记者李丽)北京市人民检察院第二分院的一份走私毒品案件分析报告显示,2008年至今,该院共受理走私毒品案件98件,涉及109人。

    在走私毒品案件中,多数被告人均不认罪,不承认自己是“明知故犯”,尤其是采用行李箱夹层携带毒品的被告人,都称自己对行李箱夹层中的毒品不知情,是被他人利用。

    北京市海关曾查处一起被告人用行李箱携带大麻叶“光明正大”闯关的案件。当时获得的证据既无法证实被告人获取了高额报酬,也无法证实他采取了伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关检查,因此,认定被告人主观明知难度很大。

    目前,除了人体夹藏、行李箱夹藏等“传统”运输方式外,邮寄和快递等“空投式”走私正在逐渐增多。

    北京市人民检察院第二分院走私暨新型犯罪公诉组负责人桂杨表示,通过邮寄或快递方式运毒的新型走私运毒手段,增加了案件查办和审查起诉工作的难度。“这就是一种人赃分离的运毒模式,其中环节多,知情和不知情的人员层层交接,都可能参与其中。”桂杨说,在这种情况下,甄别哪个是犯罪嫌疑人,哪个是幕后主使,哪个是主观明知、在其中起重要作用,“有非常大的难度”,“我们根据走私毒品人员的具体行为,结合口供和证言,严格依据法律来综合判断走私毒品人员的主观故意情况。”

    桂杨表示,走私毒品人员作案的方法手段越来越多样化,需要针对这些新的走私方式,及时更新相关法律法规,以便于实践操作。

全国农村精神文明建设工作经验交流会举行
《中国共产党成立90周年纪念》邮册发行
一个党员就是一盏“灯”
“永远跟党走”网上系列主题活动受大学生欢迎
网友发帖质疑政府工作效率 省长回帖致歉
高速公路收费为什么是一笔“糊涂账”
北京市二分检:人赃分离的运毒模式加大查证难度
北京市公安局全面推行立案公开