CNN为“皮蛋”道歉

    郭美美愚弄了谁

    北京警方称，现已查明：郭美美及其母与中国红十字会“无直接关联”。郭美美对警方坦白：是她为了炫耀，在新浪微博自行杜撰了“中国红十字会商业总经理”身份。

    如此说来，这场自邓玉娇案以来网络分贝最高的公共事件，全国人民都被一个女孩的虚荣心愚弄了？教授网友何兵惊呼：“千夫所指，无疾而终。”网友傅志彬担心：公安机关对郭美美的调查基本是郭美美自述，不像是专业人士所为。

    网友“笨草飞飞”猜测：“自圆其说的母女背后，肯定有一个能操控自圆其说的人，并且肯定是个男人，或许本不止一个。”网民希望进一步调查郭美美身后的商人。

    有人把郭美美事件中的众声喧哗，说成是网民的起哄习性所致，但更多的网友持不同看法。一个广为流传的帖子写道：“有人给我们戴上仇官仇富的帽子，说我们见不得人家有权有钱，羡慕、妒嫉人家有权有钱，所以才这么愤怒。我说，你错了，我们不仇官，我们仇的是不能选择、不能监督；我们不仇富，我们仇的是靠关系、靠背景、靠垄断、靠特权，我们仇的是不公正、不平等。”

    国家审计署已经进入商业系统红十字会进行审计。NGO元老徐永光对媒体表示：网上的一些质疑确实缺乏依据，但也提示，慈善机构的透明度有必要进一步提高，最好状态是慈善机构“透明到让公众有什么质疑，就能自己方便地找到解答”。民政部日前首次宣布“将在慈善全行业推行慈善信息公开透明制度”。

    吕丽萍反“同”言论引争议

    台湾“金马奖”暂缓邀请去年的影后吕丽萍颁奖，使其敌视同性恋言论引发的争议升温。

    事出吕丽萍以“给力”2字评价、转推一位华人牧师的言论，谴责“同性恋是罪”，“行可羞耻的事”。网友“善良蓝妮”提醒人们：“想想这些同性恋的父母、亲人心里的感受，如果同性恋者是你们的孩子。”但更多的人高调反驳吕丽萍，而他们基本上都是异性恋者。

    艺术家陈丹青直言不讳地说：吕丽萍、孙海英两口子在《激情燃烧的岁月》中演得很好，但是“这对革命夫妇还活在50年代吧，得提醒他们，现在是2011年！”学者李银河认为：虽然圣经上有几句反对同性恋的话，但并不是所有的基督教徒都歧视同性恋。“吕丽萍对同性恋的接纳程度远远低于普通的中国老百姓。这是她应当认真反省的。”

    著名演员宋丹丹在微博上坦言：“人到了一定的年龄，是很难改变观点的，但愿我们的下一代比我们更友善和包容。”“我们需要时间使大家提高对生命和世界的认知。今天的讨论如果只变成讨伐，就失去了原本应有的更大意义。”

    网友“方贰”强调：接受同性恋，“应该是社会中的绝大多数如何容纳少数群体的多元价值观问题”。

    大陆游客“熊抱”马英九引起误读

    7月7日，一位大陆大婶级游客在台北抗日战争展会上，巧遇台湾地区领导人马英九，兴奋地冲过去，伸手拉他脖子想来个拥抱。马英九被扯到重心不稳、身体摇晃，险些跌倒。马英九随扈随即将游客“拉离”，而大陆媒体误报为警方“拘捕并带走调查”。

    海峡对岸的误读，引起网友的议论。网友“百龄一烛”调侃：如果搭一下歌星肩膀都要被拘留免职，抱了领导人又会如何？云南红河州网友“大唐爱”提议：“那你去抱个县长试试，看你够不够得着？” 

    广州网友说：大家别太刻薄了。这一抱意义大了去了，再次说明了几千年同根同源，血浓于水。尽管从没见过面，但小马哥在这位大姐的潜意识里，是自己的“大兄弟”，抱一下，一点都不为过。

    CNN为“皮蛋”道歉

    前些时候，美国CNN以“公民新闻”形式发布“全球十大恶心食品”，中国人爱吃的皮蛋因为“味道吓人，外形怪异，像恶魔煮的蛋”而列为首位，引起中国网民的不满。7月6日，CNN表态：“对于本文无意造成的任何冒犯，我们表示诚挚的歉意。”

    中国网民大多认为，就像一些中国人也会嫌美国血淋淋的牛排恶心一样，东西方对他国食品的误判，不值得大惊小怪，更没必要上纲上线到“侮辱民族情感”的高度。网友“瓦片上的琉璃”说：“没有自信心不是最糟糕的，可怕的是同时有一颗超强的自尊心！”

    网友石述思的博客则认为：CNN的问题不在于事先没对皮蛋进行深入研究，而是其根本懒得了解，“这是美国人价值观凌驾于世界的傲慢，是西方中心论在皮蛋上的附体”，也说明随着中国经济的快速崛起、中国制造遍布全球，与之匹配的“国家软实力还相对滞后”。

    在改革开放进入第33个年头的中国，人民的心态越来越豁达自信。网友“21c尚谋”等笑言：CNN为“恶魔煮的的蛋”中国皮蛋做了一次成功的全球公关。哈哈，快去找找有没有皮蛋上市的公司，今天一定涨停！