高歌猛进还是一败涂地

    说中国多牛多厉害、几年之后超越美国的文章一直不断出现，虽然有些我们自己听了也不信，但总是忍不住要看一看。

    中国一直自称世界上最大的发展中国家，而美国是世界上最大的发达国家。可在《华尔街日报》看来，要颠倒一下才好。该报7月9日的文章问，中国与美国哪个是发展中国家？作者不是默默无闻的人物，而是曾经担任过微软首席运营官的罗伯特·赫博尔德。

    在赫博尔德眼中， 基础设施方面美国落后。洛杉矶的机场又小又脏，年久失修；北京和上海的机场则崭新而干净,大得令人难以置信。在中国，消费者每年要购买1800万辆汽车，而美国为1100万辆。 政府财政更是让美国人尴尬。中国坐拥数万亿美元外汇储备，美国政府多年来的财政管理工作十分糟糕。中美谁是发展中国家、谁是发达国家？作者最后呼吁：醒醒吧，美国。

    中国人辛辛苦苦攒的钱，好多都买了美国的国债，赔得一塌糊涂。现在，中国的资金，也给困境中的美国公司提供了帮助。7月6日的《纽约时报》援引一份研究报告说，中国对美国公司的投资在2010年达到50亿美元，预计中国海外投资在未来10年里，能够达到1万亿美元以上。

    文章举例说， 位于加州罗斯维尔市的美国太阳能电力股份有限公司，在今年3月接受了中国太阳能板制造商江西赛维公司3300万美元的投资。这家有7年历史的美国企业，在此次经济大衰退中崩溃。于是，公司创始人以70%的股份吸引赛维公司前来投资。美方说:“赛维的投资将使我们有能力在美国各地参与诸多项目的竞争,而不是每次只接一件工作。”

    7月13日出版的《外交学者》上有文章认为，中国资金迫切地进入美国的高科技产业，可美国却没有应对中国投资的战略。美国需要建立一套策略，以引导中国的资金进入其可接受的领域。这项策略，必须清晰地表明国企、和政府有关系的企业、民企到美国投资有什么区别。

    看好中国未来的，不只是美国的精英们，还有不少具有强大国际影响力的人，比如李光耀。

    新加坡《海峡时报》7月12日的文章说，李光耀对中国的发展表示乐观。他预测，在十年内中国的经济规模很可能与美国相当，即便它的人均国内生产总值仍很低。李光耀认为，中国的体系产生了一个缺乏多样性的民族，因为他们是“由同一个指挥，按照同样的鼓点训练出来的”，或多或少他们(相互)都很类似。他说：“这样不利于创新。”

    有为中国鼓与呼的，也有唱衰中国的。美国“福布斯”网站7月6日的文章直言，中国将一败涂地。作者认为，中国无论走哪一步,都会让自己处于不利境地。在中国，无论是采取行动还是不作为，可能付出的代价都是经济崩溃。

    文章说，通货膨胀是个大问题。在发达国家，食品支出占收入的比例只相当于发展中国家的一半甚至三分之一。美国食品价格的上涨，可能意味着少去几次餐馆或取消暑期度假计划，但中国的食品价格上涨，可能会导致人们挨饿。作者认为，中国政府将存款利率压到1%上下，在中国这样一个存款率极高而通胀率高达5%的国家，其结果是每年损失4%的购买力。将钱放在银行不是很明智，其他投资方式又很有限，于是，人们就把钱投给一种据说永远不会降价的资产：房子。文章预计，随着房价下跌，买下价格虚高的房子的民众，将要赔钱，不止一代人的财富和辛劳将付诸东流，这种痛苦会导致动荡。

    所有这些评说，没有一双慧眼很难分辨哪个是真、哪个是假，哪个是客观报道、哪个是蓄意而为。按照不同视角、不同逻辑和对中国不同程度的了解，作者都能自圆其说。因此，不要太探究每篇文章背后的动机，也不必苛责他们客观与否。我们能做的，只是了解全面、透彻的信息，加以甄别，从而形成最逼近事实的判断。