培训待遇化 难免有“冒充”

    近日，网络曝光8人假借乡村教师身份，参加崔永元公益基金会举办的乡村教师培训班，这8人来自黑龙江省北安市和伊春市新青区，任教育局副局长、主任和小学校长等职务。相关教育部门负责人已分别就官员参加乡村教师培训一事致歉。（《现代快报》8月21日）

    官员冒充乡村教师进京培训的背后，闪烁着培训待遇化的影子。在不少地方和不少单位，参加某些培训被视为一种待遇，被看做放松和免费出游的机会。这样的待遇，仍属稀缺，远未到人人可享的程度。而待遇的分配，则往往由有权者实施。如此一来，拥有长袖善舞权力者近水楼台先得月，也就可以理解了。

    权力如此长袖善舞，暂时变换一下身份自然也是易如反掌。哪种身份可以为其带来利益时，其就是哪种，老母鸡变鸭，只不过是一眨眼的事。当培训对象要求是乡村教师时，其便可摇身一变俨然辛苦的教书先生。诸如此类的事，人们已见惯不惊，某些地方的劳模评选中，不也有领导干部将自己混同于工人么？

    培训待遇化之下，许多所谓的培训机构经常投待遇享受者之所好，培训往往有名无实。长此以往，某些待遇享受者以为天下的培训也就那么回事，已懒得甄别培训内容是什么，只顾得问一问培训地点在何处，自己是否已到此处一游。倘若没游过，那便出游一次。或许正是因为有了这样的习惯性思维，觉得培训皆好糊弄，相关官员便冒名参加了崔永元公益基金会举办的培训。可哪知道此培训非彼培训，小崔更是个认真的人，于是他们就“不幸”露丑了。

    而且，培训待遇化之下，一些没必要参加的培训也被“消费”。既然是待遇，过期作废，那怎能不创造机会充分享受呢？与此相类似的，是出国考察的待遇化。当出国考察被堂而皇之地规定为一年一次或N次，高风亮节地放弃考察机会的又有多少呢？由此所造成的公帑浪费，想必已是天文数字。

    官员冒充他人身份参加培训，大约是个案。但滥竽充数的待遇化式培训，又有多少呢？不冒充他人身份，就一定不是冒充吗？

    培训待遇化、出国考察待遇化其实是权力异化的症状。这种异化体现于少数人决定、预算监督的疲软和表面化、政府信息公开的严重不到位，等等。要让培训、出国考察之类回归本来面目，只能靠监督到位、权力归位。

    这一事件因为被媒体曝光，道歉马上到来，据说还将“从严从快处理责任人”。可其他隐藏于培训待遇化、出国待遇化之下的猫儿腻呢？