中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年08月23日 星期二
中青在线

茅奖评选,论功劳还是论苦劳

于立生 《 中国青年报 》( 2011年08月23日   02 版)

    8月20日,第八届茅盾文学奖揭晓,张炜《你在高原》、刘醒龙《天行者》、毕飞宇《推拿》、莫言《蛙》、刘震云《一句顶一万句》5部长篇小说榜上有名。

    张炜《你在高原》共10册,39卷,450万字,被称为“史上最长小说”。须知,是严肃评审,不是闲时乱翻书,浏览加跳读;以一天20万字进度计,即要23天才能通读一遍;而茅奖的正式参评长篇小说多达180部,即使8月16日公布的获提名作品,尚有20部。那么,张炜的《你在高原》,评委们都会认真看完吗?

    8月21日《京华时报》的报道,评委盛子潮说:“至少有十几个评委通读过,大多数评委看过四五部(该书共10册),评奖期间我也看了其中的三部。”评委麦家表示,没有读完去投票的确不严肃,但他读完了。“《你在高原》进入前20之前,我看了6册。进了20之后,我觉得把它看完是我的责任,所以咬着牙用一天半的时间把它读完了。”也无怪乎《收获》杂志执行主编、作家程永新要质疑:《你在高原》只有十几个评委通读过,却得到58票(评委共61人),“这是褒奖作家的过往还是在评具体的作品?这是严肃的评奖吗?”——正如俗话所谓,“没有调查就没有发言权”;通读尚且不能,更何谈鉴别、欣赏?莫非这评选,打的印象分,投的人情票?抑或葫芦僧乱判葫芦案,“草菅人命”?

    评论家、北大教授张颐武说:“《你在高原》的特点就在不可思议的长度,写的长就是独特性。这可能超出了我们的理解力。”——这也确实超出了我的“理解力”!

    既为长篇小说,归属文学作品,则要论艺术质地,内在质与外在量至少要均衡、对等。长则长矣,却也未必优点,长也可以形容裹脚布之臭长。即以历史通俗演义论,蔡东藩《中国历代通俗演义》,卷轶浩繁,凡11册500余万字,论长度罗贯中《三国演义》远不能比;但论艺术质地、文学成就,《中国历代通俗演义》则与《三国演义》完全不在一个段位。现代小说的经典,钱钟书《围城》也好,沈从文《边城》也罢,都非鸿篇巨制;而今张炜《你在高原》长则长矣,不见评委、专家称道其艺术质地,只看到褒扬“长”得“独特”,夸赞以长称雄,莫非这茅盾文学奖的评选,乃是不论“功劳”,单论“苦劳”?

沦陷的医德:从哪来的扔哪去
保护文物还是保护“刘老根”
制定《工资条例》别总是“后台操作”
医生成“医械”也是逼出来的
抑制房价,政府要舍得“割肉”
培训待遇化 难免有“冒充”
茅奖评选,论功劳还是论苦劳
“善的目的”无法为“不择手段”担保
进口