中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年08月26日 星期五
中青在线

已禁“罪恶之树” 难绝“毒树之果”

刑诉法修正草案有争议

本报记者 崔丽 王亦君 《 中国青年报 》( 2011年08月26日   07 版)

    “严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”的规定,修改成“严禁刑讯逼供和以其他非法方式收集证据”,“修改得并不好,太笼统。”今天上午,第十一届全国人大常委会第二十二次会议分组审议《刑事诉讼法修正案(草案)》(以下简称草案),金硕仁委员表示。

    他认为,多年来检察人员、侦查人员采取不当手段,逼供、威胁、引诱来获取证据的现象是存在的,有些甚至很严重。这条修改吸收了公安部门的建议,取消了针对性很强的内容,相当不妥。建议继续保留“以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方式收集证据”,规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方式收集证据”。

    任茂东委员则表示,尽管不得强迫任何人证实自己有罪写进了草案,但现行刑事诉讼法中仍然规定,“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答”,这表明我国还没有明确规定被追诉人的沉默权制度。

    任茂东认为,我国从法律上已经禁止了刑讯逼供,但在现实中,刑讯逼供、屈打成招的冤假错案时有发生,原因就是,犯罪嫌疑人有供述自己犯罪的义务,而且把犯罪嫌疑人自认其罪的供述作为直接证据使用,“这是个不符合逻辑的规定,我们已经禁止了‘罪恶之树’,但仍然食用‘毒树之果’。” 

    在他看来,我国可以将建立沉默权制度作为契机进行相关制度的配套改革,促进整个刑事司法制度的完善。

    本报北京8月25日电

一个网络色情帝国的覆灭
刑诉法修正草案有争议
军地英模代表座谈学习国防科大自主创新事迹
涉嫌非法网络公关
150起案件被查获
最后一顿家乡饭
“绿箭”关爱农村留守儿童
2011京台青年科学家论坛举行
第28届“飞天奖”颁奖典礼在京举行
青年雕塑家在京联展
舞剧《牡丹》绽放京城