上一版
缩小
全文复制
上一篇
9月5日有三则新闻，都与环境污染有关：
其一、9月4日下午，云南曲靖市政府就南盘江铬污染事件处置举行新闻通报会。通报材料显示，曲靖备案的供港蔬菜所有法定检测项目未发现异常，当地饮用水检测结果全部达标。（云南网）
其二、内蒙古巴彦淖尔市居民反映，当地的联邦制药(内蒙古)有限公司涉嫌偷排废水进入黄河灌渠，此举污染了周围环境，影响居民生活，甚至有人“得了怪病”。当地环保部门表示，该企业排放达标，没有问题。（《法制日报》）
其三、福建省宁德市海洋与渔业局9月4日表示，闽江出现死鱼流域水质经初步检测无污染，但江水溶氧量从上游往下逐步递减。（中新网）
针对南盘江铬污染事件，中国水利部珠江水利委员会调查组8月17日曾经发布消息称，“铬渣非法倾废致污事件”是一起影响人畜饮水安全的严重事件。但在曲靖市政府看来，事件几乎未造成任何影响，不是吗？蔬菜和饮用水的检测结果全部达标，附近村民患癌症也与铬渣没有关系。南盘江水质监测也未发现有过六价铬超标……总之，老百姓对于铬渣污染的所有感受都只是一种幻觉，铬污染几乎不曾存在过。
对巴彦淖尔市临河区农丰三队的村民来说，尽管生活在恶臭、污水包围的环境中，尽管村里有些人莫名其妙地得了怪病，但这些感受与当地环保部门的监测数据相去甚远，因为，药厂“环评做了，污水处理厂上了”。
福建古田的养殖户们的感受自然也与相关部门的监测结果差距太大，大面积的死鱼现象只与江水的溶氧量太少有关，那江水的溶氧量少究竟又是什么原因造成的呢？
在很多污染事件中，监测部门的监测结果总是和老百姓的切身感受相脱节，明明臭气熏天，明明令人作呕，明明已造成重大损失，但他们还是告诉你，监测结果全部达标，水质没有受到污染，企业没有错，错的只是你的感觉。这几乎成为一些监测部门的惯性反应了。
这是环保部部长周生贤近日在环保部一次会议上，痛批监测数据与群众感受脱节时说的的一句话。（《法制日报》9月5日）他指出，要避免出现监测数据与群众感受“两张皮”。可是，监测数据为什么总与群众感受成为“两张皮”呢？
按说，老百姓的感觉再怎么灵敏，也不能和监测部门的精密监测仪器相比，监测仪器理应是最科学最精确的，可现在恰恰相反，老百姓都已经苦不堪言了，从监测仪器那里得到的仍是环保形势一片大好的结论，这究竟是仪器的问题还是人的问题？这些监测数据真的是从仪器那里得到的吗？
有专家尖锐地指出，污染企业往往是当地的利税大户，通常也是地方政府最不愿意得罪的。而监测部门又是在地方政府的领导之下，他们得出的真实监测数据也是政府不愿看到的。归根结底一句话，这是地方政府为了追求 GDP而袒护那些环保不达标的企业，这才是监测数据总与群众感受“两张皮”的根本原因。
