中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年09月28日 星期三
中青在线

宁陕或许的确有其特殊性,但一个贫困县能推行15年免费教育,把财政收入的近四成投入到教育上,哪怕是为了“政绩作秀”,这种“秀”也做到了老百姓心坎上。凭什么不可以昂起头充当各地“用心办教育”的榜样?

15年免费教育让宁陕县“提心吊胆”

毕诗成 《 中国青年报 》( 2011年09月28日   02 版)

    陕西贫困县宁陕推行15年免费教育,即今秋开学起,当地所有学龄前儿童将可免费上幼儿园。宁陕为推行免费教育将投入财政收入的近四成,远高于12.5%的全国平均水平。穷县办“富教育”,一个农民年人均纯收入不足3800元的国家扶贫开发工作重点县,率先在全国贫困地区实行15年免费教育——宁陕此举一经传开,引起网民一片盛赞。

    宁陕做了件好事,但当地官员却有些“提心吊胆”——他们担心媒体都来报道,别人会不会说他们的免费教育是政治作秀?会不会像神木免费医疗那样招来一片质疑?他们担心,各地网友拿宁陕免费来质疑本地教育高收费,如果这些信息反馈到当地政府官员那里,会不会让他们感到尴尬,进而对宁陕产生看法?有些已经不止“担心”,而是事实:有外地教育管理者冷嘲热讽,说宁陕拿国家转移支付的财政给自己赚吆喝,因为“免了这点儿学费对学生没有多大意义”。

    宁陕教育在受到不少网民赞誉的同时,当地官员却如同做了错事的“小媳妇”,羞答答地“夹起尾巴”:在央视的采访中,宁陕党政一把手都不露面接受采访;当地官员一再强调,他们能这么搞是因为“在校学生基数小”,宁陕模式在其他地区不具备可复制性;他们一再提醒记者,千万不要让宁陕的免费教育对其他地区产生压力……

    这生动地折射了当下社会变革的困境:有些事情民众有诉求有意见,但只要你和大家步调一致,便风平浪静,哪怕一起挨骂,也没什么大不了,可一旦有谁跨前一步,便可能成为“众矢之的”,甚至出现“枪打出头鸟”并产生“寒蝉效应”。

    宁陕或许的确有其特殊性,但能把财政收入的近四成投入到教育上,两年前就从推行12年免费教育开始努力;为了筹集资金出台多项规定压缩行政办公费用,“县委县政府办公楼是由上世纪90年代的单身宿舍改建而成,10年未装修,在宁陕最漂亮的房子就是学校”……这些哪怕是为了“政绩作秀”,这种“秀”也做到了老百姓心坎上,凭什么不可以昂起头充当各地“用心办教育”的榜样?

    另一方面,我又非常理解宁陕官员的“低调”。就说在陕西神木大力推行“免费医疗改革”的原县委书记郭宝成,被调离岗位时便自称“被贬”与推行免费医疗有关,有关方面认为这一措施给当地“捅娄子”、“抹黑”。“捅娄子”论恐怕还真不是当事人可以漠视的——毕竟你的官帽掌握在别人手里,如果官帽都搞没了,你还拿什么继续改革?

    宁陕县的免费教育或许是一个特例,但如果“寒蝉效应”普遍存在,甚至逼迫官员们都强调“步调一致”、“不出头”、“不领先其他部门”,造就的一定是明哲保身的“庸官”群体。即便一些地方官肚子里有一千个“抱负”,他们也只会装傻充愣;即便办免费教育并不缺钱,他们也会像大家一样假装拍拍口袋耸耸肩。

    不管怎么说,宁陕的官员确实为百姓做了件实事,如果做事者要“提心吊胆”,指责者却可以理直气壮,这多少让人有些忧心。

    相关文章:

    贫困县:穷否?不穷

15年免费教育让宁陕县“提心吊胆”
贫困县:穷否?不穷
校园安全套售卖机前的道德祛魅
又一条“倒下”的高速路
利润要了廉价“救命药”的命
税负痛苦非第二
税收问题不一般
幸亏领导喜欢喝茅台
保护伞