中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年10月11日 星期二
中青在线

华尔街因何成了众矢之的

本报记者 众石 《 中国青年报 》( 2011年10月11日   03 版)

    美国的“占领华尔街”抗议活动愈演愈烈。10月6日,美国总统奥巴马在白宫记者会上称,“美国民众经历了‘大萧条’以来最严重的金融危机,全国各地、各行各业都遭受重大损失,但至今金融行业仍充斥着不负责任的行为,这些抗议运动表达了美国人民对金融系统的不满。”

    如今联合汽车工会、运输工会与教师工会等工人组织加入了示威队伍;全美75所高校开始响应游行活动;好莱坞的明星加入进来慰问示威者。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨来到纽约,表示支持抗议者,声讨银行的贪婪和无耻的投机。国际金融“大鳄”、量子基金创始人乔治·索罗斯也表态,“同情和支持”示威者。

    到目前为止,大多数参加者看来都是绝对的“和平抗议者”。最初有数百人因干扰交通被捕,但早已获释。一位参加游行的美国大学生在博客中称,在大多数抗议者聚集的地区,警察和抗议者之间弥漫着很大的善意,“在早晨,他们还会分享咖啡和多纳圈”。

    “占领华尔街”运动组织最近发布的第一份正式文件称,怨愤不仅仅属于年轻人,也属于许多其他的美国人,“我们所处的,是一个将利润置于大众之上,自私自利置于法律之上,压制置于平等之上,企业界掌管着政府的时代。我们行使自己的权利在此和平集会,就是要让这些事实大白天下。”

    对此,经济学家斯蒂格利茨认为,“我们的金融市场承担重要的角色,他们应该分配资本和管理风险,但他们已经分配不当并产生风险,而我们却要承受其劣迹的成本。金融系统正在让美国社会承受损失而使得私人获利。这不是资本主义,不是市场经济,这是一个扭曲的经济。如果这种形势继续下去,我们不能够实现增长,不能让我们成功创造一个公正的社会。”

    当“股神”巴菲特上个月公开呼吁对美国国内富人增税,以帮助美国政府削减预算赤字时,奥巴马欣然表示赞同,并打算把这条建议称作“巴菲特规则”。     

    在美国,政府规定投资性收益的征税比例要低于工资性收益,这就造成了美国国内富人的纳税额要低于普通劳动者的现象。不过,这个向富人增税的建议能否通过还是个未知数。美国国会的反对者大有人在,已经有议员表示,向富人增税将损害美国小企业主的利益,还将间接扰乱美国就业市场。

    但人们意见并不统一,纽约市长布隆伯格10月7日严辞批评“占领华尔街”示威者,认为他们的诉求是“不现实”的,“没有建设性”,对纽约经济有害。他的理由是,示威者赶走金融企业,最后的结果只能是让纽约失去众多工作机会。他声称,劳工组织的示威者“是从被他们辱骂的公司老板手中拿工资”。

    美国人口普查局9月发布的报告,对金融危机三年来美国经济社会状况做出了悲观的分析。报告显示,2010年美国贫困率为15.1%,贫困人口达到4620万人,为52年来最高;收入在贫困线一半以下的“深度贫困”人口为2050万人,为36年来最高;没有医疗保险的美国人数量从2009年的4900万人上升至2010年的4990万人。同时,美国的贫富差距也在进一步拉大,收入最低的10%的人的所得,相比1999年下降了12.1%,收入最高的10%的人同期只下降了1.5%,而同期收入显著增长的唯一人群是最富有的1%的人群,他们拥有总收入的约1/5。

    这简直就是给“占领华尔街”游行的正当性,提供了最精确的统计数据支持。

    对美国社会影响最大的“中产阶级”在过去的十年更是遇到“发展的难题”,中等收入家庭的生活水平还不及上世纪90年代末,中产阶级和低收入者同样都在经济全球化进程中被日益边缘化。《赫芬顿邮报》创始人阿里安娜在其新著中指出,美国中产阶级受到了金融界和大企业的“背叛”,而金融界和大企业又在不断侵蚀着政界人物。她形容美国工业的基础已经被“抽空”、教育体制“分崩离析”、基础设施“破败不堪”。

    对比而言,美国那1%的富人却继续着挥霍浪费的生活。据统计,今年以来美国奢侈品消费连续10个月呈现上扬态势。美国媒体称,购买9000美元一件的香奈尔外套需登记排队,奔驰车今年7月比以往5年内任何一个7月都要卖得火。

    显然,从某种程度上说,当越来越多的人都感到自己属于99%时,对于另外1%的反抗和战争就不远了。正如戴维德·格瑞伯的反思,“我们被告知的过去十年中的每件事都变成了谎言。市场不会自己运行,金融工具的创造者们不是从不犯错的天才,债务并不真的需要偿还——实际上,金钱自身已成为一种政治工具,如果政府或中央银行需要,数万亿美元的钱可快速地在一夜之间流进流出。甚至连《经济学家》杂志也有这样的标题——资本主义:是一个好主意吗?”

    本报北京10月10日电

 

    相关文章

    “占领华尔街”背后是一场愈演愈烈的“金融内战”

    中国“80后”渴望工业强国

99%为什么反对1%
华尔街因何成了众矢之的
中国“80后”渴望工业强国
炒钱怎么成了最合算的投资方式