垄断行业感情太脆弱

    杨武还能有什么选择

    11月9日，深圳强奸案犯罪嫌疑人杨喜利被批准逮捕。尽管他与受害人王某此前相识并有来往，警方依然认定其行为已涉嫌强奸犯罪。而王某的丈夫杨武在强奸过程中藏匿在杂物房内，后打电话报警，引起了舆论的惊骇。

    猫扑网的网友感叹：弱势群体饱尝生活艰辛，逆来顺受不仅是一种生活态度，更是一种宿命。面对伤害，他们已经习惯了卑微地活着；面对坏人，他们早就学会了退缩与忍让。不是“世界上最窝囊的丈夫”太窝囊，而是社会太无情——纵容坏人的暴虐，对好人缺乏应有的保护。

    网友“Mate淡漠”沉痛写道：扪心自问，我们何尝不也是在卑微而窝囊地活着呢？房地产将我们的血汗榨干，我们是不是“最窝囊的房奴”？教育不公和户籍制度让我们的孩子生下来就低人一等，被剥夺了改变命运的机会，我们是不是“最窝囊的父亲”？处处被代表、时时被剥夺，我们是不是“最窝囊的公民”？没有公平正义的阳光，大多数人都难免窝囊。

    当地政府表示：将严惩犯罪嫌疑人，并对该案件进行“责任倒查”，对治安联防队伍进一步“教育整顿”。

    《人民邮电报》叫板央视

    11月11日，《人民邮电报》发文驳斥中央电视台对中国电信、中国联通涉嫌价格垄断的报道是“混淆视听，误导公众”。

    电信和联通在互联网接入市场是否构成垄断，我国宽带上网速率低而费用高是否合理，有待政府和专业机构调查得出结论。网民关注的是，电信等央企利用政府背景获得的超市场待遇，以及产业发展是否真正造福国民，而不只是向“特殊利益群体”倾斜。

    《人民邮电报》官方微博称，央视报道“伤害了广大电信行业员工的感情”。经济学家许小年回应说：“听着耳熟，还有石油行业员工的感情、金融业员工的感情、铁路员工的感情、航空业员工的感情、广播电视业员工的感情……就是没有用户的感情、消费者的感情、企业的感情、乘客的感情、观众的感情。只要背后有个利益群体，抢劫也具有了正当性。”网友“老王2012A”一语点破：“垄断行业感情太脆弱！普通民众感情太坚强。”

    老报人周瑞金曾撰文指出：国有垄断企业不一定都是特殊利益集团。对部分垄断性企业的批评，集中在垄断市场定价和利润分配两个环节。每年数以千亿计的国企利润游离于预算之外，既不用上缴国库，也没有兑现转化成国民福利。党内外有识之士莫不对“特殊利益集团”尾大不掉而深感忧虑。这个问题不解决，再高的经济增长也难以给民众带来普遍的幸福感和安全感，而只会带来深刻的挫折感和被剥夺感。

    铁道部无力给残疾人坐火车半票？

    针对残疾人青年和全国人大代表提议残疾人乘坐火车享受半价票优待，铁道部日前书面回复，称铁路客运票价偏低，保本经营已十分困难，无能力承担更多票价优惠；不过每列火车将至少预留5张残疾人专用火车票。

    网友“皮皮君君”惊问：给残疾人一点优惠便利，能影响多少全局利益？要比铁路家属得到的优惠少之又少，与铁路管理漏洞上的损耗更是无法相比！江西网友“文绉绉的农民”提出：少开点各式运动会，公款吃喝少一点，这笔钱就足够了！苏州网友“守望明天”诚挚进言：“构建和谐社会，让每个公民都有尊严地活着，对残疾人弱势群体更应照顾，让他们感受国家的温暖，国有企业尤其应起一个带头模范的作用。”