会议经济的社会道德

    社会天平的两端，分别是商业道德与社会道德，两者都不可缺。

    13日，《中国会议蓝皮书》在第四届中国会议经济与会议酒店发展大会期间正式推出，由中国会议酒店联盟组织编写。书中介绍：目前，我国每年举办各种会议多达几千万个，涵盖公司会议、政府会议、事业单位会议和社团会议四大类，会议经济产值近万亿元，年均增长20%。（新华网11月13日） 

    这样一组数据，自然令业者欣喜，那是无量的真金白银滚滚而来。

    这样一组数据，也不能不令一般民众忧虑：政府会议、以及与之相关的事业单位会议，自然在公权力的范围内；中国社团在相当程度上是准政府机构，也与公权力相关；公司会议中，恐怕有相当比例由国企主办，另有相当比例也与政府部门、相关官员不无关系，所以，依然在相当程度上与公权力挂钩。

    在商言商，瞄准商业机会，在每一次具体的商业交易过程中，尽心竭力地提供最好的产品、最完美的服务，无论消费者的身份、地位，是商业的道德。行业联盟专注于会议经济没有错。如同此前的报道，山东省章丘市的一处饮食机构，在厨房里有一块黑板，黑板上密密麻麻写着顾客具体的饮食习惯，如“不要内脏菜”、“不吃海参”等等，虽细看，所谓顾客尽是“法院”、“安委”、“税务局”之类，但具体的商业行为本身却无可厚非。

    社会的关注，便不仅在商业道德层面，而主要在社会道德层面。揆之中国现实，特别在与公权力相关的消费上，便是一，是否是不必要消费，具体的消费是否是挥霍公共财富的行为，是否是特定形式的腐败；二，具体的消费行为是否成为权钱交易的桥梁。为此，必须实现公共信息的全方位公开，并得到有效监督。

    如著名室例：省部级官员点了一盘鹅肝酱，饭店必须保证这一盘鹅肝酱的水准质量是商业道德；官员将餐费开了公账，公账必须公开是权力运行的应有之义。民众发现这一盘鹅肝酱的花费超过公款接待标准，形成公款挥霍行为，要求追究官员的纪律乃至法律责任。最后，堂堂的省部级高官因为一盘鹅肝酱而被迫辞职。便是对社会道德的维护过程。社会的天平，因商业道德与社会道德的同时存在而一直保持着平衡。

    拜市场所赐，在单纯的商业道德方面，越来越多的国内经营机构、经营者做得越来越好。但在社会道德方面，却着实令人遗憾，竟未能实现起步。具体些说，直接或间接与公权力相关的会议费支出如此庞大，却总体上对民众保密。保密是源头上的社会道德丧失。源头上已经没有了，遑论后续。

    天平的一边，没有了社会道德，社会公平便因此失衡，社会运行也随之失序。