中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年11月25日 星期五
中青在线

县委书记不兼人大主任值得期待

冯创志 《 中国青年报 》( 2011年11月25日   02 版)

    今年是省市县乡四级党委换届选举,四川、湖北换届试点县党委书记不再兼任人大主任是换届亮点之一(《扬子晚报》11月23日)。

    在过去一段时间内,市(县)党委书记与同级人大主任是分设的。但2000年起,在很多地方,基层认为市县党委书记兼任人大主任有利于加强领导,有利于提高决策效率的呼声多了起来。于是,党委书记兼任人大主任的格局蔚然成风。

    市县党委书记兼任同级人大主任,确实有利于贯彻上级党委的意图。比如,对于政府行政机关负责人的任命,经党委讨论后,人大按程序办理一般没有什么问题。但从监督和人大发挥自身作用的角度分析,市县委书记兼任人大主任的弊端也不言自明。

    一是不利于人大独立自主进行监督。人大需要监督政府及其工作人员,对不履职的行政工作人员可以依法进行弹劾甚至罢免。假若党委书记身兼人大主任,那人大要独立自主地依法监督,就很容易遭遇到自体制性的阻力。每逢人大常委会在讨论中与同级党委有不同意见,就往往听到“需与同级党委保持一致”的声音。在这样的氛围中,人大很难独立自主地进行监督。

    二是不利于人大自身建设。地方人大是地方最高权力机关,但时下不少地方的市县人大往往是“党委决定,人大决议”,即使人大常委、人大代表对政府工作和决策有意见,也顶多是些鸡毛蒜皮无伤大碍之事。地方一些民意特别是对同级党委的批评性意见往往被忽略或故意回避,人大很难代表人民的意愿去履行监督职能。

    因此,市(县)要强化人大的职能,需要从人大领导成员的构成特别是从市县委书记不兼任人大主任做起。

    加强党委对人大的领导,不等于非要同级党委书记兼任人大主任。党领导人大主要体现政治领导,就是要体现中央和省委的政策,体现国家的法律法规,依法办事。

    时下,媒体十分关注限制县委书记权力的问题。时下的监督,有来自上头的监督,也有来自党委内部的监督,但在党委内部往往只是一把手提名,其他成员呼应,即使有不同意见,也要看一把手脸色行事。2007年2月,株洲县委书记龙国华赴任株洲市人大常委会副主任前夕,在株洲县突击提拔调整干部100多名,造成不良影响。2010年4月,他因犯受贿罪被判无期徒刑,剥夺政治权利终身。山西省稷山县3名科级干部将反映该县县委书记的相关材料整理成文,竟然被法院判刑。要在党委班子内部落实监督机制,谈何容易。

    监督,更好的机制是相互制约。作为市县四大班子之一的人大,是很好的监督机构。笔者不赞成同级人大与党委整天顶着干,但人大的批评声音、人大对某些问题不同意见的决议,至少可以使同级党委政府保持警醒。由此可见,市县党委书记不兼人大主任的改革值得期待。

“镇江模式”的核心是学生为本
租借豪车:“屁股下腐败”的新变种
县委书记不兼人大主任值得期待
中国离超级大国有多远
社会组织的“婆婆”该下课了
日本人为何不谈房子
微言快语