某报应该给公众一个交代

    中国电信、中国联通２日在官网同时发出声明，称已向国家发改委提交中止反垄断调查的申请，并承认企业在互联互通及价格上存在不合理行为，同时承诺整改提速降费。这意味着在严肃的执法面前，电信、联通两巨头已公开承认“垄断”的客观存在，表明对其近一个月的宽带接入领域反垄断调查已取得重大进展。（《中国青年报》12月6日）

    有专家指出，这样的声明不能改变垄断的事实，更不能因为企业“服软”就中止反垄断调查，而应继续进行并切实打破垄断，使国内上网资费降至合理水平。此时此刻，笔者在思考另一个问题：既然当事企业均已承认垄断事实，承认上网费用存在垄断高价，那此前公开向央视叫板、否认“垄断”存在的某报，是否也该就自己的公开偏袒和颠倒是非向“人民”坦诚道歉呢？

    央视曝出国家发改委正对中国电信和中国联通进行反垄断调查的消息后，某报便利用巨幅版面为两大电信巨头鸣冤叫屈，并借员工之口对国家职能部门对电信、联通相关行为的“垄断”定性表达了强烈不满——“难以接受”，“震惊！冤枉！委屈！无奈！”还从“基本概念厘清了吗”、“垄断事实查明了吗”、“全球行情吃准了吗”、“新闻素养丢掉了吗”四方面反驳央视报道，声称“央视报道完全是片面之词，错误百出，与事实严重不符”。

    某报可谓慷慨激昂、义正词严，俨然央视发布了“假消息”。然而，让公众意想不到，或许连某报自己也不曾想到的，是该报发表如此义正词严的辩解文章仅仅20天后，倒是电信、联通两大巨头自己“服软”了。至此，真相已基本明了，到底是谁没有“厘清基本概念”，是谁没有“吃准全球行情”，又是谁“丢掉了新闻素养”，恐怕全国人民也都心明眼亮了。

    新闻媒体应主动行使监督权。它应当是客观公正的，要为公众代言，促进社会公平正义的实现。然而，我国个别媒体受部门办报体制的影响，时时处处以部门利益为导向，罔顾事实和伦理，黑白颠倒，是非不分，经常站在公众利益的对立面，维护利益集团的既得利益，其媒体良知和社会公信力早已不复存在。

    显然，中国电信和中国联通在宽带接入领域是否存在垄断，已不是理论上的争议，目前不仅早有广大消费者的反映和投诉，也有国家反垄断执法机构的立案调查，还有当事人公开的承认。这些意味着，此前某报否定垄断的辩解是没有事实根据的强词夺理，变成了部门和企业利益的代言人，因此应向公众公开道歉。