中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年12月14日 星期三
中青在线

英国专家:

加拿大退出《京都议定书》是个错误的决定

本报记者 周凯 《 中国青年报 》( 2011年12月14日   05 版)

    “加拿大退出《京都议定书》令人遗憾”。今天上午,听说加拿大退出《京都议定书》,英国丁铎尔中心主任科林·乐凯芮非常惊讶。

    科林·乐凯芮出生在加拿大,此次来上海将在复旦大学作一场题为《二氧化碳排放和吸收的近期趋势及其对未来的意义》的公开演讲。

    德班气候变化大会刚刚结束,加拿大环境部长彼得·肯特就在该国议会举行的新闻发布会上宣布,加拿大正式退出《京都议定书》。而且他还批评自由党领导的加拿大政府当年批准加入《京都议定书》是“不负责的”。他说,退出议定书后可以使加拿大免遭议定书规定的大约140亿加元的惩罚,这对在当前困难经济形势下的保守党政府来说,是不得不作出的选择。

    科林·乐凯芮对加拿大的退出表示失望,“加拿大现有的工业结构证明了他们大部分的投资和精力都在高碳排放的工业中,而且他们还开发了很多与高排放相关的科学技术。”乐凯芮认为,从短期利益来看,加拿大退出《京都议定书》有利于经济发展,但从长期来看,当全球社会慢慢转型,走向低碳工业结构的时候,加拿大会很被动。

    不过,科林·乐凯芮并不认为,加拿大的退出会引发其他国家产生效仿。乐凯芮坚持认为,碳减排是一个国际问题,因此说二氧化碳从哪里来、产生于哪里是不对的,“这是一个全球性的问题,只有全球的意志才能够解决”。在她看来,能够达成全球的协议是非常困难的,需要很长的时间。“我认为每一个国家之间可以在《京都议定书》的基础之上,能够达成双边的碳减排协议,这样是辅助了《京都议定书》,推动了《京都议定书》,而不是取代了它。”

    在科林·乐凯芮看来,现在最大的问题是全球经济发展完全锁定在了碳减排的话题上,“我们需要解除这样一种关系,因为我们可以探索一条能够鼓励和推动全球的经济发展,同时又使二氧化碳减排的效果。”

    2011年5月,复旦大学成立丁铎尔中心,开展国内和国际二氧化碳排放与可持续性发展,应对全球气候变化挑战的政策相关性研究。

    本报上海12月13日电

校车立法不能回避“谁掏钱”
加拿大退出《京都议定书》是个错误的决定
为什么越减税 收上来的税收反而越多
o-live橄榄油