中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年01月19日 星期四
中青在线

力挺求职自尊女 网友质问我们就不能容忍这点英气吗

假如所谓团队精神意味着扼杀个性,沟通技巧意味着迎合奉承,这样的企业文化面试技巧实在荼毒人心

点评整理 王聪聪 《 中国青年报 》( 2012年01月19日   07 版)

    近日,一档求职类节目的视频被冠以“海归女对掐主持人”之名走红网络。在视频中,80后海归女孩刘俐俐与主持人以及评委针锋相对,最终未能获得现场任何一家公司的职位。这引发众多网友的围观和热议。

    凤凰网一项179353名网友参与的调查显示,56.7%的人认为该节目中存在对求职者的歧视和偏见;74.1%的人认为主持人、评委等缺少对求职者最起码的尊重和理解。

    新浪微博进行的一项有136133名网友参与的调查显示,73%的人支持求职者刘俐俐,12%的人支持主持人,17%的人两个人都不支持。

    “求职者不应以牺牲尊严的方式‘乞讨’工作。”搜狐焦点网网友“富力新人”之所以支持刘俐俐,是因为求职绝不等于乞讨,求职女孩始终维护自己的人格和尊严,值得肯定。与主持人和作为评委的公司老板、高管相比,这个女孩显得更才思敏捷、敢说真话。这样的年轻人最后会成功的。

    民意中国网一名网友说,在就业难的大环境下,如今一些用人单位对求职者有居高临下的姿态已成常态。面对这样的招聘方,无论是选择像刘俐俐一样坚持个性的人,还是无奈妥协退让的人,看到视频都会联想起自己求职面试的情景。他们支持刘俐俐,也是在感怀曾经意气风发的自己。

    网友“麦嘈”认为,刘俐俐树立了另类应聘者的形象——直率、有主见、不讨好。假如所谓团队精神意味着扼杀个性,沟通技巧意味着迎合奉承,那么,这样的企业文化、面试技巧实在荼毒人心。

    “当社会这样简单粗暴地对待初出茅庐的职场新人,可悲的不仅是新人,还有那些高高在上、颐指气使、自我感觉良好的所谓成功者。”网友“鲁国平”说,一个社会有没有未来,最终取决于成功者或前辈如何对待新人。这段视频暴露了这个社会职场选拔价值趋向出了问题,这样选拔出来的只会是唯唯诺诺、因循守旧和世故的“奴才”。普通劳动者,应该有尊严地获得一份工作,而不是在充满歧视、嘲弄和不公的挑选下落荒而逃。

    《扬子晚报》记者刘伟娟评论说,企业与求职者双方是平等、合作、互惠互利的关系。创造合适的环境让候选者充分展示自己的长处,供企业挑选,是面试官的本职工作。面试官必须牢记,任何一个面试者,都是企业的潜在客户,面试官的表现,就是一场企业的宣传秀,对面试官的第一印象就是对企业的第一印象。

    一个公司若要发展迅速得力于聘用优秀人才。如果企业招聘的都是“只会说yes的应声虫”,那么企业的持续创新力何在?

    “苏轼在临近不惑之年写出‘老夫聊发少年狂’,我们就不能容忍这点英气吗?”新浪网一名网友留言说,我们社会有时过于追求“成熟”,而少了一些少年英气,虽沉稳,而缺失些许浪漫情怀。作为弱势一方的求职女孩,能在众多成功者围攻之下,守护尊严,保持体面,为了这点英气,我们也该为她鼓掌。

    漫画:白球靴

分享到:
我们社会要创新一种机制让君子更容易成功
85.7%受访者肯定当下社会需要君子人格
力挺求职自尊女 网友质问我们就不能容忍这点英气吗
扬子新材:不断书写“新型材料传奇”