荧屏过度娱乐的治理之道

    曾网传被丈夫和小三“逼死”的杭州媳妇，近日居然毫发无损地出现在某电视台的一档对话节目里，对此网友纷纷感慨：“不管谁是谁非，我们的善意确实是被浪费了。”

    尽管“很受伤”，可比这更浪费感情的事大家早领教过了。去年某地方台制作的情感类谈话节目《我给儿子当孙子》，“真实”展现了一个“不孝”儿子对父亲出言不逊、百般欺辱的过程。节目播出后引发众怒。面对震怒的观众，“嘉宾”无奈之下道出真相：“儿子”、“父亲”竟都是雇来的群众演员！据业内人士透露，全国层出不穷的百余个“感情故事”节目中，这样的“临时演员”不在少数。

    针对备受诟病的婚恋交友、情感故事、游戏竞技、访谈脱口秀等几类电视节目的过度娱乐，新年伊始，广电总局打出重拳。《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》规定，从2012年1月1日起，各卫视频道在晚上7：30~10：00的黄金时间每周娱乐节目不能超过两档，全国每年选秀类节目不超过10档，且类型不得重复。一夜之间，作为荧屏黄金档重头戏的娱乐节目被砍掉了2/3。

    广电总局这次为何出手如此之重？

    据国家广电总局收听收看中心统计分析，目前中国34个电视上星综合频道在19：30~22：00内播出的娱乐性较强节目每周总计126档，平均每晚有17档该类节目同时播出，而34个电视上星综合频道中，日播新闻类节目时长达到两小时以上的只有15家。荧屏黄金档出现的节目类别比例失调、娱乐泛化、制作粗糙等现象，一直以来让人担忧与不解。

    有人说，20年前看电视，几乎找不到娱乐节目；20年后看电视，几乎找不到没有娱乐节目的频道。选一次秀，相一场亲，面一轮试，炖一碗养生汤，编一段离奇人生，攒一场亲情恶斗……不知从什么时候开始，每晚黄金档拿遥控器按一圈，中国观众的电视时间几乎被娱乐所包围——PK选秀、游戏狂欢、情感纠葛、家庭冲突，满眼都是娱乐，电视台成了夜总会。追求娱乐至上、忽视思想内涵、排斥审美追求、拒绝承载社会责任和主流价值的倾向，有愈演愈烈之势。

    如果说同质、抄袭、克隆显示的只是原创的缺乏和急功近利的炒作，那么低俗化就是对于电视公共服务功能的彻底背叛。

    “不是娱乐新闻社会化，就是社会新闻娱乐化，要不就是主动制造争议性事件，最终结果就是让雷人文化在娱乐节目中蔓延。”娱乐策划人田金双认为，现在整个娱乐节目的气氛是“诱导公众”，力图在短时间内用爆炸效应迅速吸引眼球，取得收视率。情感类节目被商业化操作；学术类、科教类节目向“娱乐”转型；访谈节目在煽情之余热衷于挖掘隐私；即使是选秀节目，对选手判断的标准也已经从艺术专业角度转向看这个选手有多惨。

    除了“欺骗感情”，更有—些节目为了迎合部分观众的“重口味”刻意放大人性的丑恶，编造出恶俗甚至严重突破社会传统伦理的故事，来满足观众的猎奇欲和窥探欲。“因为拆迁款母子成仇”、“用金钱横刀夺爱”、“母亲残疾卧床被众子女抛弃”，当这些话题长期以“表演”的形式，“真实”地出现在电视屏幕上，对社会人心的影响，已经不仅仅是“猎奇”或是“媚俗”所能概括的了。

    “这些做法已经丧失了文艺作品用真实的力量打动观众的基本诉求。在反对低俗化的行动中，拿什么奉献给最广大的观众，已经成为广大电视文艺工作者不得不深入思考的核心命题。”中国电视艺术委员会副主任兼秘书长王丹彦说。

    过度的娱乐化，传递的只是消极的价值观和生活态度。或疯狂拜金、或肆意侮辱、或大胆雷人，为节目带来了高收视率的同时，“个性十足”的嘉宾们也迅速蹿红，成为“话题明星”。一些拜金、自私、做作、极端个人主义和享乐主义的爱情观、价值观，通过电视节目选定的“毒舌”、“酷哥”、“辣妹”嘉宾们广为传播，家长们看后不免心惊肉跳。

    据一家知名商业网站调查，认为“当今中国电视节目存在过度娱乐化倾向”的网民占86%。据对相关新闻跟帖统计，对广电总局调控电视娱乐节目的管理新规持拥护支持态度的超过80%，绝大多数观众的态度是“电视可以给人娱乐，人们也有权享有电视带来的娱乐，但娱乐也应该有度，超越了这个度就可能变得低俗。”

    田金双认为，电视节目的泛娱乐化在某种程度上正在消解电视传播的社会功能、信息功能、服务功能，过度娱乐化会让电视失去力量，以“快餐文化”、“过度娱乐”来获取短期经济利益的做法，无异于饮鸩止渴，它毁掉的不仅是媒体自身的品牌建设和可持续发展，更是整个社会的文化生态。

    未来国内娱乐节目的出路到底在哪里呢？

    “造成电视传播低俗倾向和泛娱乐化现象的终极原因，是中国电视在市场化进程中对利润指标的片面追求。因此，用主流价值观统领中国电视的评价标准是大势所趋。”在中国社会科学院新闻与传播研究所研究员时统宇看来，首先应该有制度保证，“增加新闻类、社教类节目的比例，缩小游戏娱乐类节目的播出平台”。同时他建议：“把欣赏指数、满意度等软指标变成具有市场导向的硬指标，着力构建电视节目恪守审美与艺术价值判断的游戏规则。”

    “全世界范围内，对广播电视的管理都是非常严格的。这基于一种法理上的认识，就是电视频道资源是公共资源，获得这种资源使用权的机构有责任履行义务。而这个义务就是弘扬主流价值观，保护本土文化传统。”中国公益传媒基金会副理事长高强表示。

    据业内专家介绍，矫正“过度娱乐化”，西方国家有许多经验值得借鉴，如美国政府对电视低俗节目的监管，包括建立评估系统、进行分级控制、引入技术屏蔽手段、鼓励公众监督、成立监管的专门机构等措施，取得了较好的效果；又如BBC、法国电视台等欧洲国家的媒体，每个节目的策划团队后面都跟着强大的律师团，由律师团来判断其合法性，从而在节目成型之前实现对其的监管。

    不得搞节目收视率排名；不得单纯以收视率搞末位淘汰制；不得单纯以收视率排名衡量播出机构和电视节目的优劣——《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》规定的三个“不得”，把电视台推到了一个全新的价值坐标上。但是，社会风气的涤荡是一项巨大又庞杂的系统工程，营造一种积极、健康、向上的电视娱乐文化，除了政策约束，更离不开包括政府、媒体、受众在内的全社会的责任意识和文化担当。