上一版
缩小
全文复制
上一篇
本报北京2月13日电（记者王梦婕）今天上午，药家鑫案受害者家属索要20万元赠款一事又有新进展。张妙之父张平选、之母刘小欠及孩子王思宇（王辉代理）通过张显的微博发布声明称，如获药家20万元赠款将分文不留，“全部捐献给当地农村贫困儿童”。
这份名为《关于讨要20万捐助教育的声明》中说，张家于2012年春节期间，才知道药庆卫曾发布微博称，有20万元被存于专门账户，留待张家确实需要时使用。在声明中，张妙家属表示，会用合法手段讨要这20万元。如果要不到，不会强求。“如果要到了，我们分文不留，全部捐献给当地农村贫困儿童，用来供他们读书，让他们接受良好的文化教育和道德责任教育。”
张妙家属在声明中还称，其深知，在药家鑫被执行死刑后讨要这20万元必然面临众多指责，但“药庆卫夫妇月收入有6000元左右，还有各种保险待遇，又接受了药家鑫的汽车等财产，拿出20万元对他们并不会产生太大影响。”
声明还指出，这20万元用来捐助教育，比留给药庆卫夫妇更有社会价值。“更何况药庆卫夫妇一向也赞成公益事业，并为药家鑫走上犯罪道路痛心疾首，相信他们也会赞同，就算我们双方共同为社会作点贡献。”
对此声明，中国青年报记者联系到了药庆卫的代理人兰和律师。兰和律师表示，赞赏张妙家属的捐款义举，但不赞赏用别人的钱做善事。
“药家鑫案本身已终结，药家鑫已伏法，附带民事赔偿的4.5万元也已支付给法院，从法理和道义上说，目前这20万元与张家没有关系。张妙的家属于情于理，对这20万都没有支配权。”兰和律师表示，“至于药家的经济条件，无论药家每月赚1元还是100万元，与是否付给张家20万元赠款没有必然联系。希望张妙家属与张显，不要再在这个问题上作过多考量。”
同时，兰和律师受访时提出，张家承诺拿出赠款“捐助教育”一说，与此前给出的索款理由不符，质疑张平选对媒体的“要钱看病说”系编造。“2月8日张妙家属来拿钱时，给出的理由是张妙母亲刘小欠要治病，急需用钱。现在忽然说要拿这笔‘救命的钱’来做慈善，不太符合常理。”兰和表示，目前他不能排除张家因受张显影响而演出“索款”闹剧，目的或是“为抢占道德高地，干扰药父诉张显侵犯名誉权一案的判决”。
此外，兰和还表示，如果张显及张妙家属确实在乎教育，“张显作为人民教师，应该首先对自己的言行予以自律，担得起为人师表之称”。
对此质疑，中国青年报记者试图联系张平选和张显，但截至发稿时，两人的手机一直处在关机状态。
对公众最关心的“捐款去向”问题，声明中没有提及。药父代理人马延明向中国青年报记者表示，据他了解,对张家的社会捐款接近百万元，但由谁保管、具体的支配情况，目前都没有公开。
据媒体公开报道，近期张显就此问题的答复是，款项使用情况是“私人事情”，没有必要公开。
