奖励拾金不昧者引发争议

    正在向社会征求意见的《广州市拾遗物品管理规定》提出：对无主的拾获财物，在拍卖后将拍卖款的10%奖励给拾遗者；对有主失物，失主领回时，可自愿按遗失物价值10%的金额奖励拾金不昧者。

    广州市公安局相关负责人称，社会应鼓励拾遗者将拾获财物交给招领机构，这样失主丢失的东西才能有处可寻。“给一定比例的利益，让他们有积极性，就是最好的鼓励。”考虑到拾遗者要妥善保管物品，还要打电话找寻失主，将拾物交到公安机关，拾遗者耗费了一定的时间和精力，可有报酬请求权。

    该规定招来部分网友质疑。有网友说，拾金不昧是中国自古以来的传统美德， 一旦把它与金钱联系在一起，便是对它的一种侮辱。以传统的拾金不昧美德来衡量，有偿的拾金不昧无疑会被否定。当拾金不昧需要有偿的时候，它就标志着，道德正在沦丧。

    在广州公开征求意见的同时，长沙20支志愿者队伍在学雷锋活动中，却一起喊出：“我是雷锋故乡人，我是长沙文明人——这是我应该做的”。“这是我应该做的”是雷锋的口头禅。“这是我应该做的”主题活动意在倡导公民的自律自觉。

    也有人认为，不管是“遗失物价值10%的金额奖励拾金不昧者”，还是“我是雷锋故乡人，我是长沙文明人——这是我应该做的”，都体现了时代精神的一角，那就是任何有价值的东西都应该得到承认。

    记者了解到，作为经常捡到乘客遗失物品的出租车司机，的确有“必要报酬”的心里期待，他们在路上行走，时间就是金钱，为了找寻失主，他们就得花时间，从而影响运营。因此，有人认为，“必要报酬”并不为过，而且这与雷锋精神并不冲突。道德标准本身不应有高下之分，就看能否调节人们之间的行为，促进社会向善的方向发展，如果具备这种功能都应该提倡。

    广州拿出规定来让公众公开发表意见，本身就不失为一种好办法。拾金不昧理应发扬光大，成为“这是我应该做的”当然更好，如果退而求其次，拾金有奖能更好地促进人与人和谐、社会融洽，也未尝不是一种进步。新的事物需要时间来检验，奖励拾金不昧者能否起到积极的作用，不妨让我们多些宽容多些期待。