十元两根葱的“微经济”诠释

    近期，北京、上海、广州等地的市民突然发现，一向作为炒菜配料的大葱突然价格高涨，一些市民反映花10元仅能买到两根大葱。涨价后大葱的风头甚至盖过肉禽和鸡蛋，一度成为餐桌上的“主菜”。 （3月18日《济南日报》）

    葱价匆匆涨，直接诞生出另一个民生新词——“向前葱”或“葱葱涨”。看来，有的菜谱要改了。昔日的“大葱炒鸡蛋”；今日可能成为“鸡蛋炒大葱”。

    与此同时，“10元能买啥”火了。来自广东的全国人大代表林道藩到北京的菜市场调研，他分别用10元买到的4种东西是：21个鸡蛋、5根黄瓜、3个苹果和5张地铁票。他认为，10元买到的东西，不但真实记录了当前的物价水平，还能发现政府在民生领域的投入。宏观经济政策是否有效、货币信贷总量是否得到控制、社会总供求是否基本平衡，都可以从这个简单的“采购”行动中窥豹一斑。于是，“10元能买啥”成为一段时间以来社会的共同追问。既是在问市场，更是在问政策。宏观经济政策的效果更多体现在微观层面上。

    中国正进入“微经济时代”。在去年成都举行的2011年APEC中小企业峰会上，“微经济”成为各方瞩目的焦点。我们目前所关注的“微经济”主要是中小微企业。这是不全面的。“微经济”概念，除了是像中小微企业这样的实体经济外，还有柴米油盐价格之类的民生“微体现”。如果说，中小微企业是一种“生产”，那么，民生“微体现”则是一种“消费”。生产与消费才构成“经济”。很多经济学家热衷于宏观经济领域的研究，对微经济现象的研究与探讨显得不够。林道藩的“10元能买啥”，微中见博，是对微经济中的民生水平的追问。

    中国“微经济”亟待“向前葱”。与微经济匹配的还有微观福利这一概念。获得2006年诺贝尔经济学奖的菲尔普斯主要成就之一，就是从不完全信息与心理预期出发，为宏观经济关系提供了一个严谨的微观分析基础。有观点认为，时下，宏观政策无法与微观福利实现顺畅与高效的对接，认为微观福利是宏观变迁的度量衡。关注微观福利，就是关注民生；关注微经济，就是关注宏观经济政策的落脚点。无论是小微企业的健康发展，还是民生的消费指数、幸福指数，都需要“向前葱”。这要基于对微经济的高度重视、深入研究与大胆实践。