忐忑了一整天的梁树新没有等来可能的“拍砖”。
4月9日,本报刊发《民间公益力量“微基金”“全裸晒”账本》一文中提到,在“微基金”的行政办公费用公开中,有一笔554元的就餐费用开支,这是邀请了十几位专业人士和公益伙伴为“微基金”发展“把脉”,并商谈如何展开合作后的晚餐费用。梁树新曾经纠结这要不要算在行政成本里,后来,“微基金”管理小组讨论同意把这笔钱从行政成本里开支。
梁树新预想,在公益慈善非常“脆弱”的今天,这可能会不被一些人接受,继而转向对自己“拍砖”,甚至质疑“微基金”的纯洁。
但事实上,这一整天,他等来的都是赞许、支持和更多对“微基金”发展的建议。
4月9日下午,一位名叫“才让多吉2008”的网友在天涯社区跟帖写道:支持凉茶(凉茶是梁树新在天涯上的网名——记者注),这一年走得不容易!你们不知道,凉茶为行政办公费用已经快搞崩溃了,自己贴了很多钱不说,日子还过得非常艰苦。哈哈,飞机都没有敢多坐一次!
“当时想我来掏钱请大家吃饭算了,后来大家商量后没同意。”梁树新回忆说,大家当时的说法是,一个人请吃饭不应该成为常态,公益人不应该总是“苦哈哈”,只要是规范地使用行政经费就没问题。
梁树新接受了“微基金”团队成员的意见,让这一顿饭从行政成本里列支,“就只有这一顿花了‘微基金’的钱,我想应该告诉大家,必要的成本是绕不开的,但实际上吃了可不止这一顿,其余的要么我请了,要么大家AA。”
与“微基金”合作研发“项目执行过程披露平台”的“爱盟公益”团队创始人郭鹏,曾经很严肃地告诉梁树新,一定要制定一个消费标准,包括差旅、住宿、就餐等方面,光明正大地说出这些不可避免地成本。
梁树新也越来越深刻地感受到,如果没有合理地报销制度,客观上又有餐饮消费的需要,如果把这部分成本由工作人员和志愿者承担,会进一步增加他们的经济负担和精神压力,这不是一个健康可持续的发展模式。
“重要的是制定规范,拿出标准,坚决反对浪费。”梁树新进一步解释说,这需要分清楚什么情况下可以安排吃饭,吃饭的花费标准按照什么执行,花费了以后一定要上网公示并说明当时情况。
“不能再用最高的道德标准要求公益人,一个规范的公益运营秩序是最重要的,一切按照规范执行才是长久之道。”梁树新说,希望网友能给支招,或者帮助“微基金”一起制定一套规范。
采访后,梁树新又给记者发来短信,反复解释自己的说法,并且一再强调,这不意味着自己以后想用“微基金”的钱吃喝,只是想给大家提个醒:给正常、规范的餐费开支一点空间,有良心的公益人不会辜负捐方的希望。
本报贵阳4月9日电
相关文章