报税也是竞选 奥巴马完胜罗姆尼

    4月17日是今年美国报税日的截止日期。按照规定，每位美国公民都要在这一天之前填写好报税单，说明收入情况、交税情况，并就一些项目申请退税。

    由于总统竞选正热，报税也成为现任总统奥巴马与头号共和党对手罗姆尼明争暗斗的一台戏。

    奥巴马报税爽快 罗姆尼遮遮掩掩

    在报税问题上，奥巴马比罗姆尼表现得更“爽快”。

    白宫13日就公布了美国“第一家庭”的财政情况：年收入79万美元（其中捐款17万），缴税16万。折算下来，奥巴马的税率为20%左右。

    作为大富翁，罗姆尼的报税单却犹抱琵琶半遮面，到现在为止也没有正式公布。

    罗姆尼在报税方面一直比较勉强，前年的税单也是到今年1月在多方压力下才无奈地公布。纳税单显示，罗姆尼2010年的收入为2160万美元，缴纳的联邦所得税税率为13.9%。据媒体预估，他2011年的总收入为2090万美元，联邦所得税有效税率为15.4%。

    《华盛顿邮报》专栏作家艾伦·斯洛恩评论说，奥巴马今年的税单看起来就像一份“政治报告”，与罗姆尼相比明显占了上风。奥巴马公布税单比罗姆尼积极，显得形象更透明。罗姆尼在公布收入上遮遮掩掩的态度，让人对其财富数目和来源产生更多疑问。奥巴马阵营正大声疾呼，让罗姆尼尽快公布收入情况，以便美国老百姓看清楚他“到底有多少财富，以及这些财富是怎么来的”。

    美国现行税法重视投资对经济的拉动作用，因此，投资获利最高税率是15%，工资税最高税率则是35%。而这正是最令美国老百姓想不通、难接受的一点：辛辛苦苦劳动却比不上“钱生钱”的轻松。

    在奥巴马的报税单中，没有任何投资所得。按斯洛恩的说法，奥巴马的税单“政治上英明”。而罗姆尼2010年的税单中，投资所得占了绝大部分，因此缴税的税率才会如此之低。因此，尽管两人同为“高收入人群”，尽管罗姆尼交税的数目远远高于奥巴马，但奥巴马的税率比罗姆尼的高出7个百分点。这让许多人指责罗姆尼承担的社会责任明显不够。

    共和党围堵“巴菲特规则”

    两党候选人公布自己的报税情况属于例行公事，但在选战中却被赋予额外的意义。税单不仅公布了两党竞选人的收入情况，更是代表着两人在税收问题上的立场。

    在经济不景气中，奥巴马大打民心牌。改革税制、对富人增税，就是其中一个重大内容。而“巴菲特规则”是奥巴马祭出的一道大旗。

    所谓的“巴菲特规则”是由罗德岛州民主党参议员谢尔顿·怀特豪斯发起的，源于“股神”巴菲特的一句笑谈。作为亿万富翁的巴菲特曾表示，自己缴税的税率“还不如手下的秘书多”，直指美国税收体制的不合理性。因此奥巴马政府在对税制提出改革时表示，百万富翁投资收入的税率，不应低于工资等普通收入的税率。

    奥巴马多次表示，自己虽属高收入人群，但愿缴更多的税，承担更多的社会责任。

    罗姆尼坚决反对“巴菲特规则”，认为投资对美国经济的拉动作用巨大，对富人加税会降低人们的投资热情，影响美国经济发展。

    在税收改革问题上，奥巴马与罗姆尼的言行泾渭分明，正如两人在税单上体现出的差距。

    共和党方面正不遗余力地要让这项法案“沉没”。16日，“巴菲特规则”的投票在美国参议院进行。但由于共和党的竭力阻挠，法案未能在参议院通过。

    税改是大话题 会左右选票流向

    尽管美国大选的两党决战还没有正式开始，但许多分析人士指出，税收改革将成为两党、两人竞争的一大关键因素。

    税收与每个人的切身利益密切相关。不管是穷人，还是富人，不管是工人，还是银行家，都关心收入还能有多少剩余在自己手中，也最能牵动选民的关切。

    今年年初，民主党和共和党就工资税减税方案问题产生分歧。由于共和党控制的众议院否决减税方案，奥巴马的支持率立刻出现攀升。因此，作为不同势力和组织的代表，民主党人奥巴马与共和党将在税收问题上恶战到底。

    短期看来，在“巴菲特规则”法案上，民众对奥巴马的好感度可能增加。

    CNN的调查显示，有七成民众支持按“巴菲特规则”的理念改革税制。其中民主党对这一改革的支持率达到九成以上，普通民众的支持率也占53%。

    但共和党人绝不会允许这一法案通过。在共和党人看来，如果该法案获得通过，不仅奥巴马的支持率会大涨，本方也会丧失核心选民。如果法案最终搁浅，民众会把账算到谁的头上毕竟还是个未知数。

    有评论说，“巴菲特规则”注定不会成为法律，但会为大选“制造一个好的话题”。

    本报华盛顿4月18日电