中青报客户端

 中青在线版权与免责声明

中国青年报手机版

中国青年报手机版二维码

中国青年报官方微信

中国青年报官方微信

2012年07月17日 星期二
中青在线

批评

当四大名著被“微博假想”

陈方  来源:中国青年报  ( 2012年07月17日   09 版)

    影视“穿越”已然过气,微博“假想”正当其时。网络上,微博用户“琢磨先生”凭借《三国微博》、《水浒微博》、《西游微博》、《红楼微博》四个“假想微博体”作品,短短几天内爆红网络。由“琢磨先生”领衔导演的“假想微博体”也被博友们竞相模仿,《鲁迅微博》、《金庸微博》、《白娘子微博》、《还珠微博》等作品“友情”参演,网络上刮起一股“假想微博体”热潮。

    7月8日下午,“琢磨先生”在个人微博中发表了名为《三国微博》的作品,以假设三国人物角色开微博为主题,想象着刘备、孙权、关羽、诸葛亮、周瑜、小乔等人各自会发表、评论、转发什么。作品依据原著的人物性格和故事情节,对角色的虚拟发言进行了天马行空的创作。

    作品中,微博博主们“有爱”的互动让网友们忍俊不禁。比如,刘备率先发微博说:“今天我跟关羽、张飞结为兄弟,谋求复兴汉室之大业,不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。”紧跟其后的几条评论有:“连个V都不是,冒充汉室宗亲?”、“三个大男人拜个什么把子呀”……

    就是这样一部三国人物和一群虚构的无名氏网友互动的微博作品,两天里被转发了11万次。之后《西游微博》、《水浒微博》、《红楼微博》的转发和评论量虽不及《三国微博》,但四大名著齐聚“假想微博体”的“奇观”却是实现了。

    无论是《水浒微博》中宋江微博称“今天我手刃了那贼婆娘”,网友立刻转发“肯定是骗粉的炒作”;还是《西游微博》中唐僧感慨了一句“今天心情不好”,“妖怪”们跟帖“此帖必火”;或是《红楼微博》中林黛玉说了句“写微博这东西,岂是想写就写的”,“微博小秘书”立即回应,“‘岂是体’将爆红网络”,这些在名著中家喻户晓的人物有了现代思维,他们机智有趣的互动,引发围观者笑意连连。

    四大名著“假想微博体”一夜蹿红,作者的搞笑功力远不是全部原因。早在两年前,一些网络贴吧里就曾出现过“借古人之口来调侃现实”的“穿越体”,但反响平平。如今四大名著中的人物又在网络上复活,除了与微博这一传播载体有关,更重要的恐怕还是它间接地影射了当下诸多热门事件。

    现实中,第52届国际小姐中国大赛重庆赛区前三甲因为“美得不达标”引发网民吐槽;《红楼微博》中,荣国府官方微博也发布消息称,“今年荣国府选美大赛的冠军是——马道婆”。孙悟空在微博中怒斥“空中管制了,起飞不了了”,网民们安慰他“习惯就好了”;沙和尚自称“今天我们喝了点河水”,网民说“不是地沟油就是蒙牛乳业”……看着宋公明骗粉刷人气,看着魏蜀吴三国官方微博如何辟谣,看着妖怪们如何悄悄关注唐长老的动向,网友们感受到“笑里藏刀”话中有话的快感。

    不同于当年“贾君鹏,你妈妈喊你回家吃饭”的莫名走红,四大名著被“假想微博体”、“灵魂附体”,围观者并非都是“不明真相的群众”。谁都知道,这一场看似喧嚣的狂欢,无非是借着古人的口,披着微博的壳,一浇心中块垒。如果没有那些在现实社会中无法释怀的情绪,无论名著人物如何在微博中调侃,恐怕都如风中落叶一晃而过。

    四大名著“假想微博体”火了,“琢磨先生”红了。亦如这个社会其他领域中的习惯性质疑一样,“琢磨先生”在被追捧的同时也备受质疑:四大名著“假想微博体”到底是个人创作还是集体创作?蹿红后的“琢磨先生”会不会像其他“微博大佬”成为公共领域的“意见领袖”?四大名著“假想微博体”走红背后有无推手策划?

    质疑归质疑,但这并不影响对四大名著“假想微博体”这个文本的单纯分析。四大名著被微博“灵魂附体”,无论采用什么体,本质上还是属于“恶搞”之列。如果以2006年胡戈的“馒头血案”为原点,中国网民的“恶搞”之路也已走过多年。从最初仅仅为满足网民的无聊情绪,到之后为满足人们对幽默的需求,现如今成功的“恶搞”案例越来越需要“内涵”了。这内涵一定是“写实主义”的,如果没有大笑之后的现实痛点,那也只是欠缺灵魂的娱乐项目,未必能引发公众的真正共鸣。

陈方 来源:中国青年报

2012年07月17日 09 版

文学杂志:活着,艰难但纯粹
当四大名著被“微博假想”
一部电影的行为艺术
河南省图书馆古籍受损不只是家丑
华鼎奖演艺名人满意度揭晓
国际动漫游戏博览会开幕
跳蚤市场学生当家
麻辣一周
图片新闻