上一版
缩小
全文复制
上一篇
一个剑客如果被削去了剑尖，他（她）又怎能挽出绝美的剑花呢？
武侠小说里的风清扬可以做到，但现实生活中的丁宁却无法平静。在连连被罚分后，这个北京姑娘早已忍不住委屈的泪水，金牌的归属也就此了无悬念。
可以说，一个偏执的裁判，毁了一场原本堪称华山论剑般的巅峰对决。在如此级别的高水平较量中，任何一点风吹草动都会让队员心绪不宁，更不要说直接上“重锤”了。那个裁判仿佛是丁宁的克星，发球要罚，擦汗要罚，甚至走得慢了也被视作拖延比赛，要掏牌罚分。如果不是因为对手是同为中国选手的李晓霞，想必这起“判罚门”引起的轰动，不会小于此前发生的大小事件。
在这种情况下，要求丁宁不受干扰，心静如水，照样发挥出高水平，纯属“站着说话不腰疼”。丁宁再怎么“武功”高强，毕竟是首次参加奥运会，毕竟只是个刚满22岁的“90后”。
国际乒联主席沙拉拉，虽然在赛后用“2016年，我来给你做裁判”安慰了丁宁，但他同时也以“这个裁判从第一次判罚就是如此”，为该裁判的判罚作了“无罪辩护”。
无论丁宁在后面的团体赛中表现如何，以及能否如愿挂上金牌，渴望用“大满贯”证明自己的她，此次伦敦之行终归要遗憾了。但在为丁宁叫屈的同时，却不能不说裁判的苛刻又给中国乒乓球队提出了新的课题：以前没被判过犯规，不代表永远不会被判犯规，如何做到无可挑剔，甚至直面如鸡蛋里挑骨头般的苛求，或许将会是国乒下一个奥运周期必须补上的必修课。
面对中国乒乓球队长期以来对国际大赛金牌的大包大揽，国际乒联一直站在对立面，不断出招儿，试图打破“一家独大”的局面，近些年来多次改变规则，矛头几乎都直指中国乒乓球队。
不过，国际乒联的出发点并没错，无非是试图让更多国家和地区的球员能加入金牌争夺的战团，从而更好地推广和普及乒乓球运动。这一点也几乎从未遇到国乒的排斥，“‘狼来了’不是坏事”，这是中国乒协长期以来的观点。再加上国际乒联的规则修改，不像世界羽联那样形同儿戏或漏洞百出，作为会员国，实在没有横加阻挠的必要。
更何况，任凭规则如何改动，如何制约，中国乒乓球队总是能够在第一时间从容化解，变被动为主动，让国际乒联只能另觅新招儿。
一部国乒独霸乒坛的夺金史，几乎就是一部国乒与国际乒联斗智斗勇的历史，胜者一直是国乒，当然，国际乒联也从来没有放弃过，这次他们就选择了丁宁作为突破口。只不过，没想到裁判太过入戏，无端毁了一场原本十分精彩的比赛。
四年磨一剑，一剑为功名。丁宁无端被裁判缴了械，个中委屈恐怕只有她自己清楚，但裁判的苛求谁又能说不会激发出又一个王楠、张怡宁式的国乒新领军人物呢？
制约与反制约，苛求与反苛求，正是在国际乒联的必修课上次次满分过关后，才有了国乒的傲视群雄。而这岂不是比钻规则漏洞，自诩有能力操纵比赛结果的人，更显得强大威猛？！
