周克华被击毙,悍匪得到应有下场,但前些时的媒体舆论有很多值得反思处。
凶犯周克华一度竟被称为“爆头哥”,虽有媒体呼吁:不能对杀人犯称“哥”,这太轻谩也对受害人不敬,但“爆头哥”的叫法还是迅速在网上传播开来,甚至为部分传统媒体引用。
更有甚者,有网站PS周克华的照片,将其恶搞成具有“英雄色彩”的电影封面人物;有游戏网开发出枪战游戏,重金悬赏玩家PK“爆头哥”;有人居然为凶犯建立贴吧,通过“技术分析”,揭秘“爆头哥”的犯案脱身之计。与此同时,“爆头哥杀人原因”的帖子也在网上热传:周克华抢劫银行,开枪打的是银行保安的手,女出纳的头,男包工头的颈,他通过这样的方式把作案动机告诉了大家——手头紧(颈)。
就这样,一起涉嫌身负10条人命的命案,虽然对社会造成很大破坏并引发集体恐慌,却引出一场网络狂欢。
相关分析认为,许多反社会的暴力犯罪分子,残害无辜,制造惊天血案,除了自身的贪欲和罪恶,还有两个很重要的用意:一是制造轰动,引发关注;二是制造恐惧,破坏社会安全感。据报道,专案组认为周克华是个自信甚至自负的人,此次回重庆作案,一为抢劫杀人,也为挑衅公安机关。早在2009年,在射杀驻军哨兵并抢了枪后,他就曾跟妻子说过“我看公安机关他们怎么破”。周克华还经常上网浏览关于自己的报道,不知道当他看到有网友称他“爆头哥”,以及大量娱乐化追逃信息后,其戾气会不会被助长?
这些年,从马加爵被称为“爵爷”,网民为其写歌;到打工仔“阿星”杀人后,被媒体描述为“悲情少年”;再到“爆头哥”引发网络狂欢,一些媒体过分放大犯罪的社会动因,罔顾社会效益,将暴力犯罪新闻当卖点的事情时有发生。如今,很多媒体已不满足于单纯的犯罪事实报道,还注重挖掘人物和事件背后的深层原因。我们为报道的广度和深度叫好,可个别媒体因过于想制造“新、奇、异”,深度挖掘往往步入歧途——有的对暴力犯罪案件进行炒作,连篇累牍地报道;有的为追求感官刺激,大肆渲染血腥场面和恐怖气氛;有的甚至采用杜撰、夸大乃至以低级趣味来迎合公众口味:如四川蓬安县残联理事长性侵女公务员一事被曝光后,有媒体居然追问受害人“你是如何被强奸的”;合肥少女被毁容案发生后,受害女孩与多名男生在生日聚会上的自拍照被网媒热传,有关“早恋”、“小恋人劈腿”等舆论,不仅让关注偏离了正确的方向,也无助于案件在法律框架内的公正解决。
当下,各种媒体为吸引受众而使尽浑身解数,但媒体报道一旦为经济利益蛊惑,走上泛娱乐化的煽情道路,就难免会出现诸如侵犯隐私、不当报道等各种新闻伦理失范现象,新闻报道就会偏离其本应恪守的客观中立原则,这不仅严重损害媒体公信力,也会给社会带来伤害。
刘道彩