从“爵爷”到“爆头哥”的泛娱乐化之孽

    周克华被击毙，悍匪得到应有下场，但前些时的媒体舆论有很多值得反思处。

    凶犯周克华一度竟被称为“爆头哥”，虽有媒体呼吁：不能对杀人犯称“哥”，这太轻谩也对受害人不敬，但“爆头哥”的叫法还是迅速在网上传播开来，甚至为部分传统媒体引用。

    更有甚者，有网站PS周克华的照片，将其恶搞成具有“英雄色彩”的电影封面人物；有游戏网开发出枪战游戏，重金悬赏玩家PK“爆头哥”；有人居然为凶犯建立贴吧，通过“技术分析”，揭秘“爆头哥”的犯案脱身之计。与此同时，“爆头哥杀人原因”的帖子也在网上热传：周克华抢劫银行，开枪打的是银行保安的手，女出纳的头，男包工头的颈，他通过这样的方式把作案动机告诉了大家——手头紧（颈）。

    就这样，一起涉嫌身负10条人命的命案，虽然对社会造成很大破坏并引发集体恐慌，却引出一场网络狂欢。   

    相关分析认为，许多反社会的暴力犯罪分子，残害无辜，制造惊天血案，除了自身的贪欲和罪恶，还有两个很重要的用意：一是制造轰动，引发关注；二是制造恐惧，破坏社会安全感。据报道，专案组认为周克华是个自信甚至自负的人，此次回重庆作案，一为抢劫杀人，也为挑衅公安机关。早在2009年，在射杀驻军哨兵并抢了枪后，他就曾跟妻子说过“我看公安机关他们怎么破”。周克华还经常上网浏览关于自己的报道，不知道当他看到有网友称他“爆头哥”，以及大量娱乐化追逃信息后，其戾气会不会被助长？  

    这些年，从马加爵被称为“爵爷”，网民为其写歌；到打工仔“阿星”杀人后，被媒体描述为“悲情少年”；再到“爆头哥”引发网络狂欢，一些媒体过分放大犯罪的社会动因，罔顾社会效益，将暴力犯罪新闻当卖点的事情时有发生。如今，很多媒体已不满足于单纯的犯罪事实报道，还注重挖掘人物和事件背后的深层原因。我们为报道的广度和深度叫好，可个别媒体因过于想制造“新、奇、异”，深度挖掘往往步入歧途——有的对暴力犯罪案件进行炒作，连篇累牍地报道；有的为追求感官刺激，大肆渲染血腥场面和恐怖气氛；有的甚至采用杜撰、夸大乃至以低级趣味来迎合公众口味：如四川蓬安县残联理事长性侵女公务员一事被曝光后，有媒体居然追问受害人“你是如何被强奸的”；合肥少女被毁容案发生后，受害女孩与多名男生在生日聚会上的自拍照被网媒热传，有关“早恋”、“小恋人劈腿”等舆论，不仅让关注偏离了正确的方向，也无助于案件在法律框架内的公正解决。

    当下，各种媒体为吸引受众而使尽浑身解数，但媒体报道一旦为经济利益蛊惑，走上泛娱乐化的煽情道路，就难免会出现诸如侵犯隐私、不当报道等各种新闻伦理失范现象，新闻报道就会偏离其本应恪守的客观中立原则，这不仅严重损害媒体公信力，也会给社会带来伤害。