上一版
缩小
全文复制
美国和以色列近来就伊朗核问题的“红线”矛盾凸显。根据白宫方面日前传出的消息，以色列总理内塔尼亚胡9月下旬前往美国出席联合国大会时，美国总统奥巴马不会安排与内塔尼亚胡的会晤。
奥巴马“冷落”内塔尼亚胡
美国白宫表示，奥巴马是由于“时间安排问题”而难以和内塔尼亚胡会晤的。白宫发言人威尔多说，根据奥巴马的时间表，他将于25日在联大发表讲话，而内塔尼亚胡要在随后几天才前往纽约，因此时间上“对不上”，无法安排两位领导人的会晤。白宫强调，由于奥巴马正在竞选连任，因此“时间表难以预测”，不仅无法会晤内塔尼亚胡，他在出席联大期间不会安排与任何领导人会晤。
而以色列总理办公室则传出消息说，以方曾经就会晤时间提出替代方案，表示内塔尼亚胡在出席联大之前可以先行前往华盛顿安排与奥巴马的会晤，但白宫没有接受这一安排。
内塔尼亚胡与奥巴马的关系一直都很紧张。但自2009年以来，除非奥巴马不在美国，两人在内塔尼亚胡访美时都会举行会晤。这一次奥巴马与内塔尼亚胡“擦肩而过”，使美国和以色列之间不愉快的气氛表露无遗。
“红线”引发美以争端
美以领导人会晤泡汤，“导火线”是日益突出的伊朗核问题。以色列政要多次放言，如有必要，将率先动手，军事打击伊朗核设施。近来，以色列的这一呼声更是甚嚣尘上，而美国显然另有考虑，双方之间的“不同步”近来频频引发矛盾。
美国国会众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯日前证实，内塔尼亚胡上月月底与美国驻以色列大使丹尼尔·夏皮罗在会面中就这个问题爆发激烈争吵。据说，两人最初讨论情报合作问题，但谈到“红线”时最终不欢而散。
6日，以色列国防部长巴拉克也再度放言对美施加压力。巴拉克指出，时间在不断流失，伊朗的核设施正在对以色列的打击“免疫”，这将加大以色列阻止伊朗发展核武器的难度。9日，内塔尼亚胡表态称，美以正在就划定“红线”的相关事务进行讨论。
面对以色列不断增加的压力，美国自然不愿意被内塔尼亚胡左右，美国领导人近日也多次拒绝明确就“红线”表态。美国国务卿希拉里·克林顿10日对内氏言论回应说，美国在伊核问题上没有划定“最后期限”。而白宫发言人卡尼也强调，在伊核问题上，美国立场始终一致，既要阻止伊朗获得核武器，也要给“外交和制裁”留有更多时间。卡尼表示：“我们相信这些手段仍有达到效果的时间和空间。”
对于美国在“红线”问题上暧昧不清，内塔尼亚胡言辞激烈地表示，华盛顿应该为此负责，而“那些拒绝给伊朗核计划划出‘红线’的国家也没有资格给以色列攻击伊朗划出‘红线’”。
美以错位的时间表
美国和以色列是长期盟友，但正如以色列国防部长巴拉克所说，双方在核问题上的“时间表”并不一致。身处中东地区的以色列面对伊朗核问题显得更为心急。国际原子能机构8月30日公布关于伊核问题的最新报告指出，制裁和军事威胁并没有使伊朗核计划减速，伊朗仍在扩大铀浓缩能力，研制核武器的能力比西方国家的估计要强。
这一消息无疑进一步刺激着以色列的神经，以色列方面不断向美国寻求支持。总理内塔尼亚胡不愿单纯等待，希望能够给解决伊朗核问题设定时限，加大军事威胁伊朗的力度，逼迫伊朗放弃核计划。
而对于美国来说，伊朗核计划的威胁远没有以色列形容的那样紧迫。美国国防部长帕内塔表示，一旦确定伊朗发展核武器，美国还能有“一年多一点”的时间来阻止伊朗。目前还有两个月美国就要进行大选，对于谋求连任的奥巴马来说，现在为武力解决伊核问题划“红线”，显然是不明智的举动，这可能会把美国牵扯进又一场战争，不管是民意还是财政，眼下的美国都负担不起。同时，将资源再一次投向中东，也不符合奥巴马战略重点转向亚洲的外交布局，再加上袭击伊朗导致的反美情绪和安全威胁，以及战争的不可控因素，保持“开放性”的答案才是明智选择。
如果以色列对伊朗发动单方面袭击，伊朗也将立即采取报复行动，中东地区局势将陷入混乱。这不仅会打乱美国大选的脚步，也将使得国际社会动荡不安。《纽约时报》评论说，如果实施打击，如何善后，那时华盛顿的支持才是最关键的。
以色列前总司令哈尔奥兹11日在布鲁金斯学会指出，“红线”并不一定是上上之选，制定“红线”后“情况每分每秒都会发生变化”。他指出，在某些时候，“不确定”能够对己方更为有利。
犹太选民仍支持奥巴马
目前，共和党没有对奥巴马与内塔尼亚胡在“红线”上的分歧发表评论。但据美联社报道，内塔尼亚胡与奥巴马关系紧张是公开的秘密，而在罗姆尼今年8月访问以色列时，内塔尼亚胡与他相谈甚欢。为了拉开与奥巴马的距离，弥补自己在外交上的短板，罗姆尼可能将伊核问题作为切入点，对奥巴马外交政策展开攻击，凭借自己强力支持以色列的形象拉拢犹太选民。
在2008年大选时，犹太选民成为奥巴马的一大助力，当时，有78%的犹太选民支持奥巴马。这一数字目前有所缩水，不过，调查显示，奥巴马在犹太选民中的号召力仍然强大，支持他的犹太选民达到64%，远超罗姆尼29%的支持率。
与此同时，一项民调显示，绝大多数以色列人也不赞同在没有美国支持的前提下，单方面对伊朗采取军事行动。
本报华盛顿9月14日电
