经济增长还要靠政策刺激？

    近日，北京大学教授林毅夫在达沃斯论坛上说，中国将延续过去的经济奇迹，高增长势头还能保持20年。他还认为，面对眼前的经济颓势，政府可以考虑新一轮的政策刺激，通过投资基础设施建设，拉中国经济走出泥潭。

    虽然没有人不希望中国经济好下去，但是林毅夫的乐观仍然遭到了质疑。他开出的药方更是饱受批评。有人为林毅夫前后观点的矛盾感到惊讶。之前，他一直诟病中国经济投资过热，现在却一转而为投资大唱赞歌，表示那是摆脱危机的法门。

    改革开放以来，中国经济凭借人口优势一跃而起。然而，随着世界经济危机的到来，欧美买家一个个倒下，中国——作为“世界工厂”的日子陡然艰难起来。以前积累的各种病痛也愈加凸显。环境污染，资源透支……瞻念前途，不禁让人心生忧患。

    政府有关部门自然也意识到上述问题的严重，多年以来，也一直将经济转型升级列为头等大事。可惜，受着各种利益的牵绊，尽管作出许多努力，但成效甚微。中国制造依旧被视为廉价低端的代名词。无可奈何。中国人只能一边焦急地排队买苹果，一边徒然地羡慕着美国出了乔布斯。现在，林毅夫又抛出投资拉动的老方子，受到抨击是可想而知的事。

    何况，中国到了必须再刺激的时候了吗？似乎并没有。有分析称，中央政府的债务约为GDP的15%，财政赤字则低于2%，加上各省（区/市）所有政府的债务，总债仍低于50%。并且还有现金剩余。可是，中国更有克制的理由。欧洲有好转的迹象，外围市场似能回暖。前半年经济增长虽然低于8%，却没有跳崖的危险。

    有学者指出，2008年，出于救急的需要，中国启动了4万亿元的刺激方案，此方案固然给经济止了血，但是也激化了不少旧有矛盾。“一些产能本来已经过剩的行业更加过剩，而一味地强调‘保八’又对结构调整和转型形成明显的挤出效应，2009年和2010年，投资对中国经济的拉动达到了创纪录的70%以上，经济发展结构更加扭曲，政府过度的举债使得地方债务沉重。”

    以卖空安然闻名的查诺斯也警告说，“比起对资产价格的高估，信用的过剩供应才是制造泡沫的主要原因，目前在地球上还没有一个地方的信用过剩供应程度能赶得上中国。”他更有力的话是，“经济活动不等于创造财富。你如果架一座桥，然后这座桥每隔5年就要塌一次或拆一次，于是你每过5年就要架同一座桥，这能转化成为很多很多GDP增长，但显然不会增加国民的福祉。”

    目前，对于中国经济来说，更急迫的不是为眼前的经济下滑吃药，也不是押宝什么行业以后能一柱擎天，而是继续加大力度改革开放。规范有形之手，使之动静有道，不乱为、不缺位；相信无形之手，为之铺石筑路，不歧视、不怀疑。调整收入分配体制，以社会公平促进经济效率。打破行业垄断，允许资本自由竞争。休养生息，与民方便。这才是生产持久繁荣之路。