上一版
缩小
全文复制
上一篇
“赵百新局长：今送豆腐渣一份，以示警醒，望以后加强全市房屋建筑质量监管，不要再产生豆腐渣建筑。”一次特别的送“礼”行动，使浙江省余姚市民杨小新成了当地新闻人物。说起“豆腐渣”建筑的危害，杨小新有着切身感受。6年前他投进全部积蓄建厂，然而刚刚竣工验收合格的厂房，3个月后便出现质量问题，目前已成濒临坍塌的危房。几年间他奔走于施工方、监理方、验收方和住建局、法院之间，却得不到一个满意说法。（《法治周末》9月26日）
中秋节将近，“送礼经济学”和“节日腐败”在某些地方再次抬头，豪华月饼、天价月饼乃至金银月饼粉墨登场，受到送礼者青睐。而在此时，深受“豆腐渣”建筑之害的浙江余姚市民杨小新却反其道而行之，向住建局长送去了一盆豆腐渣，不知道赵局长是否真有胸襟收下，甚至有知耻后勇的决心将其吞下。
不能不理解杨小新的愤怒——先是缴纳了数百万土地出让金，取得了1万平方米工业用地的土地使用权；而后投资545万余元修建厂房，然而在他的投资办厂发家致富梦尚未起飞之时，却惨遭折翼，并使所有积蓄打了水漂。明明经过监理方全程监控、住建局下属质监站验收合格的新建厂房，却四处开裂，成为连路人也不敢靠近的危房。正如杨小新所言，老百姓并非专业人士，很难监督施工方，之所以交钱给质监站让其监督和验收，就是图个放心。没想到质监站却是只管收钱和盖章放行，豆腐渣施工加上同样豆腐渣化的监理、监管和验收，致使投入巨资兴建的厂房沦为“房脆脆”。
为住建局长送豆腐渣，礼轻讽喻重。房子虽然不是住建局长本人建的，也不是他亲自监管和组织验收的，但作为一个地方住建部门的最高行政官员，他有责任加强对本部门公权力的规制，组织专门力量加强对施工企业、监理单位的全程监管，通过国家关于房屋工程质量验收的规范性要求把好“验收关”，通过惩戒性规定处罚不良企业。眼看着本辖区内老百姓为房屋质量问题四处奔走而无动于衷，眼看着下属单位渎职、不作为而导致的豆腐渣变为公害而漠然失声，这样的住建局长称职吗？
今年中秋不送礼，要送就送豆腐渣——近年来建筑领域质量丑闻频现，“楼脆脆”、“楼歪歪”、“楼倒倒”、“楼薄薄”、“楼晃晃”层出不穷，甚至国家强力推进的保障房也多次被查出质量不高、使用“瘦身钢筋”、安全隐患较多、材料报验和工序验收把关不严等问题。在某些屡出问题的地方，民众就应该给住建局长送去一盆豆腐渣，以示警醒；也请局长们今年中秋赏月别吃月饼，就吃这份豆腐渣。只有咽下苦涩，方知民生艰涩；惟有奋力作为，方能不负民望；只有将建筑“豆腐渣”彻底赶出现实，才能赢得公众热烈掌声。
张培元
