麻辣一周

    柴静澄清不实报道

    一篇名为《柴静赴清华大学演讲称“你幸福吗”提问粗暴》的文章近日在网上广为流传。文章源自某报一篇报道，称央视主持人柴静在清华大学讲课时，认为央视的“你幸福吗”的调查提问方式简单粗暴等。文章引发网友热议。对此，柴静特意更新博客，称媒体报道“多处不准确却传播甚广”因而“不能不澄清一下”。澄清内容包括柴静否认曾说过自己20岁开始做调查报告在新闻史上空前绝后；否认在讲座中提及央视的“你幸福吗？”；强调没说过“这种提问方式简单粗暴，无视被采访对象的心里感受”等。

    点评：柴姑娘较真，才让被曲解的事实得以面目重现。但在标题党疯狂抢夺眼球的当下，动辄被曲解被误读的报道何其多，躺着中枪的人何其多！柴姑娘真该给他们上上课，从新闻报道的基本常识讲起。

    杨丽萍作品配乐涉嫌侵权

    号称杨丽萍收官之作的原创舞剧《孔雀》正在国内火热巡演。有细心观众发现，该剧大量使用了国内并未引进的经典电影的配乐，如《皮娜》、《加勒比海盗》等，因此质疑《孔雀》的音乐涉嫌侵权。对此杨丽萍回应称，使用国外经典音乐乃舞蹈界惯例，大家都会以此来证明自己的编舞能力，何况“原创总有写不出的情况，有时也来不及”。杨丽萍反问那些拿配乐作对比的网友，“你们录音、录像得到我们的允许了吗？”她还表示，希望《孔雀》给自己的舞蹈生涯画一个圆满句号。“我马上就退出了，你们让我跳完行不行？放过我吧！”

    点评：一个号称热爱原创的舞蹈大家，却以惯例为由无视侵权行为，令人瞠目结舌。杨老师，版权问题与您退不退出舞台无关。真想给舞蹈生涯画个圆满句号，就请放过那些被您侵权的音乐吧。

    闫芳被“逐出师门”

    一段“‘经梧太极第一代传人’闫芳隔空打人”视频早前在网上热传，引来网友的大量调侃和批判。视频所展示的匪夷所思的太极内功，令大众质疑太极拳走向神秘化、虚假化。在日前举行的太极大师李经梧百年诞辰纪念活动上，李经梧后人及门下弟子发表公开声明称，闫芳的假太极拳推手把中国太极拳推向深渊，造成极其恶劣的影响，一致同意将闫芳逐出师门。武术界人士表示，像闫芳这样神秘化、虚假化武术的所谓“武林高手”已不是个别现象。为达到表演效果，很多武术演练场合或多或少均存在夸大和做作成分。

    点评：高调，闫芳的底气不是来自神功，而来自“非个别现象”。武林不止一个闫芳，再不去芜存真，恐怕中国武术最终会像武侠剧那样，变成一个传说。

    沈阳一建筑惹争议

    苏州的“东方之门”被网友调侃为“形似大秋裤”，质疑声尚未平息，沈阳一建筑又被戏称为黄金版“大裤衩”。这座位于沈阳某区中心位置的建筑，由南北对称的两座大楼组成，大厦的上半部分为金黄色，下半部分为深棕色，从南侧看，金黄色的部分的确好像两条“裤腿”。不过开发商方面解释称，“建筑造型及细部设计灵感来自于古代的铜鼎和古钱币，建筑顶部的金色玻璃幕墙恰似两块金砖由下而上从地面升起，体现了对大厦本身的创意和对未来的美好憧憬。” 

    点评：每每画虎不成反类犬。中国建筑走入了一个怪圈，专家口中寓意深刻的设计，到了现实里却屡屡成为百姓调侃的话题。到底是谁的审美出了问题？