中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年10月17日 星期三
中青在线

报道追踪

本报文章成微博热门话题

我们需要什么样的教育?

本报记者 樊未晨 《 中国青年报 》( 2012年10月17日   03 版)

    10月10日,本报教育科学版刊发了一篇名为《6年后我将收获怎样一个孩子——开学一月摧垮家长坚持6年的教育观》的家长自述。文章写的是一位叫林爻的家长,在孩子上学前,用6年时间力图把女儿培养成“她自己”,告诉她既不妄自菲薄,也不妄自尊大。但是,女儿上小学后的这一个月,几乎快要摧垮这位家长已经坚持了6年的教育观。

    这位家长无比担忧地发出了“6年后我将收获怎样一个孩子?”的诘问。

    随着林爻的这一问,该篇报道迅速得到多家媒体的转载,同时在微博上引发了一场声势极大的讨论。

    新浪微博上出现了由这篇文章引发的名为“开学一月毁教育观”的“热门话题”,目前已经有近40万的微博对该篇报道进行了转载和评论,参与讨论的不乏“华西都市网”、“河南新闻广播”、“新闻晨报”、“江苏电视台新闻中心官方微博”、“瞭望周刊社”、“央视新闻评论员集体微博”、“辽沈晚报”、“大连晚报”、“现代快报”、“新浪教育”等新闻媒体的官方微博。

    腾讯微博也出现了由“开学一月摧垮家长6年教育观”引发的名为“我们需要什么样的教育”的微讨论。

    人民网也于10月15日在“滚动新闻”中刊发了由这篇报道引发的网友讨论。

    一篇报道在刊登了将近一周之后仍然持续在网络上被转发、讨论、发酵,这在一定程度上反映了人们对教育的关注,同时也反映出当前确实有相当多的家长有着与林爻相同的困惑,正如“央视新闻评论员集体微博”在微博中写的那样:“此信说出了太多家长的心声。小学教育有必要培养孩子的纪律性、服从性和集体意识,但让他们懂得节俭、选择、尊重和被尊重,同样重要。相信这位妈妈学前6年的教育成果不会被这么轻易摧垮。但两种教育观的较量,恐怕将长期存在。什么是‘好小学’?不是牌子硬、校舍好,而是教育观真正够好。”

    这样的声音还有很多,“开心球动漫中国官方微博”这样写道:教育孩子应在一定的原则和框架内充分开发和尊重他们的创造力和想象力,而不是制作一个流水线上的产品而已。比如和朋友们玩耍,探索新鲜事物,经历困境和挑战,甚至是出洋相,这些都是孩子成长的必经之路。

    “阳光作家潇竹”在微博上这样表述:“尊重孩子的个性,了解孩子的成长规律,让孩子做最好的自己。老师是园丁,孩子是花朵,每个孩子都是不同的花朵,而非流水线中整齐划一的产品。”

    虽然有众多网友支持林爻的观点,但是也有一些人指出,林爻这样的家长太矫情、太脆弱,是家长自身“焦虑情绪的放大,这对孩子的成长并没有好处”。

    无论大家是否支持家长林爻的观点,一篇并不长的文章能引起如此热闹的讨论,这一现象本身就说明,家长对当前学校教育种种问题所表现出来的不满已经到了不能不说的地步。

    因为,人们看到了林爻所担心的“标准作业本”背后是更为恐怖的“标准答案”。

    相关文章:

    6年后我将收获怎样一个孩子

分享到:
本报文章成微博热门话题
信息技术教学遭遇“不会用、不想用”
未来经济精英要掌握四维知识结构
南京财经大学国家奖学金实行答辩评选
ABB首届大学生创新大赛揭晓
治堵别光盯着百姓 政府还须警惕“懒政”
韩丽春:起诉准确率百分之百
教育部回应高考招生涉嫌性别歧视质疑