作弊、说谎、编故事,靠的绝不仅仅是张厚脸皮。考虑到你所需要的逻辑圆满,不诚实的言行绝对是个技术活儿。最近,美国哈佛大学的弗朗西斯卡·吉诺博士和杜克大学的丹·亚雷利博士还发现,那些具有创造性思维的人更容易制造不诚实的言行,这大概是因为他们更擅长发明些理由来“解释”自己做的好事。
吉诺博士在这份发表于《个体与社会心理学期刊》网络版的研究报告中写道:卓越的创造性可以帮助个体解决诸多领域内的难题,但是在为任务寻求题解时,创造性的火花可能会驱使个体采用非道德的手段。
在此项研究中,研究者首先测评了被试的创造性和智力水平。之后,他们邀请被试参加5组实验,凡是加入的被试都将得到一笔小小的奖金。但是,如果他们在实验任务中说谎或作弊,就将获得更高额的奖励。
在其中一项实验里,研究者发给被试一张测试常识问题的试卷,请他们圈出自己的答案,再把答案转抄到答题纸上。答对越多的人获得的奖金就越高。但是监考人员向被试“透露”:由于某种疏忽,答题卡在正确的选项处印了淡淡的标记。这就给被试留下了作弊的空间。
在另一项实验中,研究者分发给被试一些画有对角线的图,线的左右两侧分布着很多散点,被试需要说出哪一侧的点更多。在全部200张图片中,有一半的图根本不可能数清哪边的点更多。但是实验人员同样“透露”,被试们每次报告“右边的点更多”,都能额外获得9倍的奖励。
结果显示,具有较高创造性的被试更倾向于在测试中作弊,而且在预测不诚信行为方面,创造性倾向是比智力因素更有效的指标。
研究者还发现,在实验的控制条件下,那些有意识地运用创造性思维的人更容易做出不诚实的行为。他们为这类言行寻找合理性解释的能力出类拔萃,而这恰好解释了“创造性”与“不诚实”之间的联系。相比之下,人格中稳定的创造性素质倒能够中和临时的“灵机一动”对不诚实行为的驱动作用。
吉诺和亚雷利表示,该项研究为“创造性”与“不诚实”之间的联系提供了证据,并揭露了创造性的阴暗面。他们同时提示:那些具有创造性思维或推崇在创造性的环境中工作的人,在面临道德的两难处境时,可能是最容易“跑偏”的。
韩晓晨/编译