别无原则放大敲诈反腐的意义

    湖南麻阳县县委书记胡佳武办公室被三名下属装了摄相头，监视达半年之久，终拍到一乡镇负责人“行贿”一万元等资料。三人拿着光盘让县委书记看着办时，被报警而落入法网。(《京华时报》1月31日）

    有人呼吁，别忙着法办偷拍者，先查查光盘有何内容，看胡佳武经不经得起检验。意外造成多名重庆官员落马的赵红霞，因“不雅视频案”被批捕，有人也是呼吁，把贪腐办了，再查幕后不迟。

    反腐败是人心所向，要说社会共识，反腐绝对是其中一条。这也是每一次小偷反腐、情妇反腐、同僚内讧反腐、下属举报反腐，这些戏剧性的反腐总被人叫好的原因，乃至敲诈要挟反腐、钓鱼式反腐也引来欢呼，反正不管什么方式，能反到腐败就行。此种吊诡，一方面反映出大家对腐败分子的深恶痛绝，另一方面，也是反腐的大道不彰，群众的反腐期待得不到充分满足，只能从这些旁门左道的反腐中寻找慰籍，看一下热闹。

    不管是敲诈案还是盗窃案，若暴露出反腐线索，肯定不能放过，但也要看到，反腐不能靠这些不合法的途径与手段。无论偷拍窃听者是何动机，是为了要挟官员获得经济利益，还是为了个人升迁，这种方式本身是不光彩的，非正义的。不能因为某个官员有污点、有把柄落在他人手上，就忽略了偷拍窃听的于法不容。

    通过偷拍录音来要挟官员以获取好处，其本质跟向官员行贿以拉关系套近乎是一样的，行贿者通过满足官员的私欲，让官员在心情愉悦或是拿人手短中做出违规之事，从而达到个人目的；偷拍者则通过捏有官员的把柄，逼官员就范。二者都不是为了反腐，只是为了个人私利。即便因偷拍的证据拉下官员，也不具有道义上的正当性，就跟行贿者事后向相关部门举报证据一样，主观愿望并不美好。行贿与偷拍的共同点，都是为了让官员为己所用，或心甘情愿，或不甘情愿，一个是软办法，一个是硬举措，本质都是挟官员以谋私利，都是在助长腐败。反过来想，如果胡佳武底气不足，拿到光盘后心虚，满足了三名下属的不正当要求，以后任凭摆布，或给钱或给官，是不是违纪违规？

    因此，不应没有原则地放大敲诈反腐的意义，盲目的给这些涉案者套上反腐光环。如果有人想从中受到启发，如麻阳县这三名偷拍者一样，只会弄巧成拙，自食其果。

    对上级要不要监督，当然要，官员的办公室能不能装摄像头，也不是不可以。不过，要以光明正大的方式，比如，由纪检部门统一安装。反腐重在制度建设，让官员不敢贪不能贪。官员的腐败，一是用人，二是工程。如果用人经过民主程序，工程审批公开透明，官员一个人不能说了算，投机钻营没用，关系后门没门，权力置于阳光之下，偷拍录音将失去作用，也不会有这些纷纷扰扰。