“要善待媒体监督,不能一触即怒,老虎的屁股摸不得。”在今天举行的新闻媒体新春座谈会上,甘肃省委书记王三运说,要以正确的态度面对媒体的监督,要真心诚意地接受媒体的监督,虚怀若谷地接受媒体的批评。(《中国青年报》1月31日)
我相信这番话发自王三运书记的肺腑,他本人也确实能善待媒体监督。比如,1月25日,中央电视台《焦点访谈》栏目以《“吃”低保的手机》为题,报道了甘肃省漳县殪虎桥乡瓦房村要求低保户买手机的问题。节目播出后,他立即作出批示,要求如数退还农民的手机钱,并责令该县双联办就此事作出深刻反思、检查,总结教训。
但是,恐怕很多官员难以做到以正确的态度面对媒体的监督,真心诚意地接受媒体的监督,虚怀若谷地接受媒体的批评。“表叔”能正确对待媒体的监督吗?如果正确对待,那就意味当媒体对他那么多名表提出质疑时,他就应老老实实地说出名表的数量、价格、来历。这可能吗?“房叔”能正确对待媒体的监督吗?如果正确对待,那就意味着媒体对他有那么多房子提出质疑时,他就老老实实地说出房子的数量、地点、价格、来源。这可能吗?
在一些国家,媒体监督比较到位,并不是因为那里的官员能做到以正确的态度面对媒体的监督。对于媒体监督,美国前总统尼克松、克林顿都感到很讨厌,也都想拒不承认媒体的批评。后来,他们道歉了、认错了,不是因为觉悟高了,而是舆论不依不饶,他们感到无可奈何。
最近,习近平在中纪委全会上强调,要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。要反腐,就要打造权力的笼子,而媒体监督是构成笼子的重要组成部分。假如我们将权力比作老虎,试问,关在笼子里的老虎会喜欢关它的笼子吗?由老虎的天性,我们应该知道它不会喜欢笼子。除非它已经完全被驯化了。而一只完全被驯化的老虎,或许就不必用笼子关它了。同样,权力的天性是要扩张,天生地不喜欢受制约,也就天然反感关权力的笼子。
因而,现实背景下对官员进行“正确对待媒体监督的教育”确有必要,但不必指望这个教育有多大作用。真正有效的办法应该是加强立法工作,用法律与制度保障媒体的监督职能,让权力无法剥夺媒体的监督职能,让媒体敢于对权力进行监督。最后再打个比方吧:重要的不是教育老虎,要老虎正确对待关它的笼子,而是要将笼子做牢做结实,让老虎无法从笼子中钻出去。