中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2013年02月07日 星期四
中青在线

围脖一周

刘向阳 陈璐 《 中国青年报 》( 2013年02月07日   12 版)

    全国住房信息联网多次爽约

    陕西神木“房姐”事件,使得全国住房信息联网再次成为热门话题。住房信息系统是《国民经济和社会发展“十二五”规划纲要》所确定的国家信息化重大工程建设项目。按照国务院的要求,全国40个重点城市的个人住房信息系统,应于2012年6月30日前实现与住建部联网,但时间已经过去半年,住建部仍迟迟未公开联网情况。

    业内有观点认为,由于技术原因,各个城市之间的住房信息采样指标不对称,导致40个城市联网步伐放慢。但也有观点认为,真正的阻力在于部分地方政府和官员。

    网友曝光“神签收”是“门把”

    近日,网友“修行中的水母君”在微博中晒出一张图片:一个包裹被裹在门把手上,下面物流公司返回的跟踪信息上写道:“快件已被门把签收。”快递员解释称,当时拨打收件人手机不通,于是将邮件捆绑在门把上,并在公司电脑上录入“门把签收”,快递公司称将向顾客赔礼道歉。这条微博引发网友晒出更绝的物流信息,如“水表箱签收”、“门缝签收”等,令人啼笑皆非。网友纷纷感慨:“快递小哥,你赢了!”

    “神签收”一出现,网友纷纷晒出自己神奇的签收经历,看来此事不是个案。快递公司这种“图省事儿”的方式实在不可取。

    百万网络书国图免费看

    春节期间,国家图书馆将联合全国66家省市公共图书馆举办“网络书香过大年”,提供超过120TB的图书、期刊、档案全文、图片、讲座等数字资源,仅中外文图书就超过100万册。从2月4日至3月11日,读者只需用手机或电脑登录国家图书馆网站,输入个人身份证号码,即可远程浏览部分授权在互联网使用的资源。不能通过互联网使用的数字资源,读者可到国家图书馆凭二代身份证现场阅览。所有资源的使用全部免费。

    许多高校、读书会的微博都转了这一条新闻,爱读书的同学奔走相告,并且说:过年太忙了,希望能将此举延伸至全年。

    美对华为和中兴发起“337调查”

    美国国际贸易委员会1月31日宣布,对华为、中兴、三星和诺基亚公司的3G和4G无线设备发起“337调查”,以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权,这是今年以来美国对中国产品发起的第4起“337调查”。美国4家移动设备公司提出申诉,指控在美国市场销售的涉案产品侵犯了该公司专利。根据规定,如果涉案企业被裁定违反了第337条条款,美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止令。这意味着,涉案产品将彻底丧失在美国市场销售的资格。

    美国智库凯托学会贸易政策研究中心主任丹尼尔·伊肯森认为,“337调查”违背了世贸组织规则,属于一种应该摒弃的贸易保护主义行为。

    朝日君的“晚安”

    “连日本鬼子来了都没好意思说这块土地是天皇的”,这条微博让“朝日新闻”中文网官微迅速走红,再加上“鬼子可以转一下么”的自嘲,更是带来近7万的转发量,并一下增加了3万多粉丝。2012年,日本朝日新闻社开设中文版新闻网站“朝日新闻中文网”,其中微博团队由主编中文流利、性格随和的“朝日君”野岛刚带领。每晚,朝日君以一条“晚安·哦呀苏咪”的帖子总结当日微博世界里的热点。

    “哦呀苏咪”在日语里为“晚安”之意。每一条晚安帖都是手书的时政谜语,既传神又象形,谜底深邃且幽默。运营媒体的官方微博是一门新学问,在保证时效性的基础上既要轻松幽默又不能显得轻浮, “朝日君”给其他官微带来的启示:或许应增添点创新和文化含量。

    微博VS微信

    微信崛起,会带来新的革命吗:看似平凡的微信,特色究竟是什么?关键是它非常契合移动互联网时代。我不认为微信对微博有替代作用。微博更像一个公共广场,微信保留了私密性,交流对象主要是身边的朋友圈,大部分彼此熟识。其次,微博的主要功能是发表文章,而微信的主要功能是交流。

    北京大学教授张颐武近日分析微信崛起时如是说。的确,移动互联时代,说谁取代谁还真不好说,也许互补更重要。

    4岁孩子因不让玩iPad砸父亲脸

    4岁半的凡凡在家玩了两周手机和iPad,妈妈马女士为了让孩子断掉玩瘾,将游戏全部删除,没想到,倔强的小家伙哭闹不休,被爸爸呵斥后,凡凡抡起玩具枪就打,爸爸的左脸被打肿。“我不做你们的儿子了!” 凡凡大声喊。夫妻俩傻了!

    如果把iPad换成变形金刚、或是葫芦娃,这个故事仍然成立。错不在数码产品,而在教育。

分享到:
塞班的“旧船票” 没能登上移动互联网的“客船”
虚拟现实仿真实验改良“黄灯规则”
自媒体使公众靠近话语“权力”中心
马云的电商江湖
微博直播农民工骑车返乡
围脖一周