中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2013年02月20日 星期三
中青在线

仇官仇富的“仇恨标签”不要随便贴

曹林 《 中国青年报 》( 2013年02月20日   02 版)

    新春伊始,广东省高级人民法院率先出版了网络舆情白皮书,收录了近两年来15个广东法院应对网络舆情的经典案例,包括胡益华抢劫、“微笑之问”杀警案、母亲溺死脑瘫儿案等。白皮书称“仇富仇官”制造网络舆论焦点,民众在“仇富”心理下对“杭州飙车案”给予高度关注,在“仇官”心理下对关系官员身份职责、品德能力的案件尤为关注。(《羊城晚报》2月19日)

    这个观察和分析是很精准的,敏感地把握住了当下网络舆情的取向。这不,近来的微博焦点就集中于富人和官员两方面,一方面是就潘石屹等房产商是否涉嫌变相为贪官洗钱,质问任志强与潘石屹某个地块的交易是否涉嫌国资流失;另一方面,则是对潜在房叔房婶房大爷展开追击,或是对某个“受到权力迫害”的公民的支持中。一条平常的微博很难火,只要植入对官员对富人的仇恨,就很容易迅速被海量转发。

    一个个微博网众好像俨然都是易燃易爆品,对官对富的仇恨,就是那个随时能引爆网络愤怒的火星。普通车祸没人关注,但假如你说那辆肇事车是一辆宝马,网民情绪立刻起来了;街头斗殴没人当回事,但假如喊一声“城管打人了”、“警察打人了”,仇恨迅速集结;中年出轨太司空见惯了,但假如说王石、潘石屹之类的房产商出轨了,网友就立马全来围观了。最意味深长的是当年广州那个案例:一个贫困母亲因孩子得重病而求助于舆论,无人理会,但当炒作者设置了一个“跪行到某个天桥下就给钱”的情节,有了“有钱人调戏穷人”的佐料,就成功吸引到关注和救助。人们后来对那位母亲的救助,并非出于爱心,而是出于对那个“迫害者”的仇恨。

    这类情绪的蔓延,见证着社会的被撕裂,多数人站在一个被欺凌、被掠夺、被戏弄的受害者立场,去反抗那些他们想像中的“迫害者” ——官员和富人。贫富差距拉大和腐败横行,制造着社会阶层间的对立,这种对立将复杂的中国社会阶层变成了一对简单的仇恨:权贵与底层不可调和势不两立的冲突。

    这种矛盾无法回避,但我并不赞成用“仇官仇富”这样充满话语暴力和歧义的词去描述。这个“仇”字太容易搅动人们的情绪,太容易引发纷争和口水。有必要对这种情绪进行细致分析,而不能随便贴“仇恨标签”。

    说是“仇官”和“仇富”,国人的潜意识中对官和富即权力和财富,绝非仇恨,而是羡慕、崇拜和追逐。说是“仇官”,可从每年那千军万马奔向公务员考试的队伍就知道,怎么会仇恨呢?从“3岁小孩就知道长大要当官”的现实就知道,怎么会把仇恨的对象当成人生理想?从现实中国人对官员和权力的态度,都看得出来,我们对官员远远不是仇恨。

    对待财富更是如此。人们每天那么辛苦地忙碌,大多数人追逐的不正是财富?市场上最受追捧的图书不是别的,正是教人怎么创富的。改革开放这三十多年来,国人对致富的追逐、对创富者的崇拜,为了钱而不择手段,已经到了无以复加的地步。传统中国人“当官发财”的人生梦想,在今天成为一种更为强势的价值观。

    可我们又无法否认,权力和财富在舆论中受到了史无前例的仇视。必须看到,公众仇恨的其实不是权力和财富,而是不公、垄断和掠夺——在一些社会,制造掠夺的是强盗,创造不公的是骗子,而在我们这个社会,不公和掠夺的制造者恰恰是一些权力和富豪,所以表现出仇富仇官的症状。

    换个角度看,虽然对富人和官员表现出了仇恨,但它并不指向一个阶层,而是指向这个阶层中的那些作恶者。张瑞敏、柳传志、张朝阳们的财富,没有人仇视,起码目前公众还没有看到他们的财富有什么见不得阳光之处。报纸上那些我们常见的官员的名字,公众也不会去仇恨。那些看得见的靠非法手段和垄断方式获得的财富,那些看得见的背叛了公益承诺而为个人捞钱的权力,当然应该被仇恨。这种仇恨不是嫉妒和眼红,而是“不平则鸣”支撑的一种道德感和正义感,也是公民正当的表达。

    不可否认,因为权力的不透明和创富的隐秘,很多官员和富人因为“恨屋及乌”而躺着中枪了。他们所要做的,不该是去抱怨被无辜“仇视”,不是感慨“对市场和商人的仇恨是社会最大的敌人”,而应是寻求法治的力量并进行切割。我们要以官员财产公开制度使不贪污腐败的官员免于被仇视,以良法使合法财富免于被敌视,以法律保障市场远离权贵资本主义的染指,使“好的市场经济”不被那些伪市场伪改革所污名化。

    所以,要做的不是贴“仇富仇官”的对抗化标签,而是保护那些正当的仇视,解决人民提出的问题,并以公开透明的制度保护那些正当的权力和财富,使之免于被仇视。这就是为什么前段时间一些官员力挺官员财产公开的原因,他们不想跟贪官站在一个战壕里而成为人民的敌人。

分享到:
仇官仇富的“仇恨标签”不要随便贴
潍坊环保局怎样才能发现问题
“安全”决定仕途是大势所趋
环保也需“走基层”
没有反思就没有人性的复苏
一条寻狗微博的“娱乐至死”
争先