要来的“小康”，跑来的“贫困”

    一个县究竟是小康县还是国家级贫困县，不在于这个县的实际状况如何，也不在于当地老百姓过的是什么日子，而在于这个县的领导是怎么想怎么做的。领导想，小康吧，小康好听，就小康了；领导想，贫困吧，贫困实惠，就贫困了。

    不信，且看山西大同县。

    1996年，大同县成为小康县。可当年，大同县地方财政收入3738万元，支出6590万元，收不抵支——小康的16个标准，大同县有多个对不上号，像个小康的样子吗？即使到今天，大同县依然有很多人生活在贫困线以下，像个小康的样子吗？与大同形成鲜明对比的是阳高县。当时阳高也是小康县的候选，但阳高的领导坚决不要这顶帽子，阳高也就没有成为小康县；大同的领导要，结果大同就如愿了。

    2013年1月，批准大同县为国家级贫困县的文件下来了，用大同县扶贫办主任王汉斌的话说，是“跑下来了”。在他看来，得到这一纸文件，像跑赢了一场竞赛。王主任说得很明白，这个贫困县是“跑下来”的。即使再穷，如果不跑或跑得不到位，是“贫困”不了的。

    既然小康县可以要来、贫困县可以跑来，那全国的小康县、贫困县有多少是真的呢？那些全国百强县是真的吗？那些卫生城市是真的吗？那些宜居城市是真的吗？那些最具发展潜力的城市是真的吗？那些各种各样的荣誉称号是真的吗？

    从王汉斌的话还可看出，跑来这个贫困县的批文不容易。那我要问，为什么难跑呢？按理说，这应该是不困难的，只要如实陈述事实、拿出数据就行了。上级审核一下，确认大同县说的是事实，就该将贫困县的帽子发下来。如此难跑，到底难在哪里？曾经看到这样一个段子：某县跑了几年，没有跑来“贫困县”。有人问缘由，领导说：“我们太穷了。”“太穷了，就是真的很贫困，更应该容易批下来呀。”“我们太穷了，没有钱去打点。”试问，大同在跑贫困县时，有没有打点？前些年之所以难跑，是不是难在打点不到位而受到了刁难？

    说打点不到位就受到刁难也不完全准确。有时应该这样说，因为打点不到位，上级就认真。就说大同吧，当初申报小康县，也有几个数据对不上号，只能造假。为什么假数据能蒙混过关？或许与打点有关吧。当然，实际情况如何，在“要小康”与“跑贫困”过程中有没有打点，如果有又是怎样打点的，向哪些人打点过，这些只有大同的领导最清楚。

    对于外地人来说，一个县究竟是小康县还是贫困县，其实只是一个称号而已。而对于当地百姓来说，这就不只是一个称号问题了，而涉及他们的切身利益。是小康县，就少了来自上边的各种资助。大同县委党校前校长梁斌龙介绍，大同每次寻求帮助，“小康”的帽子都会把门关上。他举例，2000年左右，因房屋破损严重，他去省委党校申请修缮资金，得到的回答却是“小康县哪会缺这么点钱？”而现在刚刚成为贫困县，大同县已经跑下来一笔一千多万元的资金发展黄花产业。看来，授予一个县什么名号，有时如同儿戏。